http://m.henanjusheng.com 2009-05-20 14:56 來源:《今日自動化》
編者語:在經(jīng)濟(jì)形勢總體不佳的時候,眾多昔日將目標(biāo)市場鎖定OEM領(lǐng)域的自動化企業(yè)經(jīng)營者們不得不重新尋覓新的市場與客戶。電力、軌道交通、環(huán)保等行業(yè)的“工程項目”成了這些企業(yè)看好的新目標(biāo)。于是,這些“工程項目”便成為了眾多工業(yè)自動化企業(yè)趨之若鶩的“香餑餑”。
一場金融風(fēng)暴,讓林立于大江南北的FA企業(yè)飽受風(fēng)寒。曾經(jīng)的市場與客戶似乎在一夜之間,被這場突如其來的風(fēng)暴卷得無影無蹤。為了生存,眾多昔日將目標(biāo)市場鎖定OEM領(lǐng)域的自動化企業(yè)經(jīng)營者們不得不重新尋覓新的市場與客戶。于是,電力、軌道交通、環(huán)保等行業(yè)的“工程項目”便成了這些企業(yè)看好的新目標(biāo)。
在經(jīng)濟(jì)形勢總體不佳的時候,工程項目確實有著獨(dú)特的誘人之處。其最為突出的優(yōu)勢便在于雄厚的投資保障。由于工程項目大多事關(guān)國計民生,資金往往來源于中央或地方政府財政,而且工程項目的運(yùn)作周期大都相對較長,現(xiàn)在上馬的許多項目都是金融危機(jī)爆發(fā)之前確定的,資金基本已經(jīng)到位。再加之還有國家為刺激經(jīng)濟(jì)增長而追加的投資也大多都落到了工程項目上。于是,工程項目便成為了眾多工業(yè)自動化企業(yè)趨之若鶩的“香餑餑”。
然而,對于一些工業(yè)自動化企業(yè)來說,這塊“香餑餑”卻也可能是一塊“燙手山芋”。OEM與工程項目之間有著許多相通之處,但差異卻也很明顯。如在處理資金鏈的問題上,對于OEM廠商來說,他們基本采取薄利多銷的方式,單位產(chǎn)品的利潤率相對較低,產(chǎn)品銷量大,貨款回收相對較快,資金周轉(zhuǎn)期相對較短。而工程項目的運(yùn)作周期長,承接方前期必須有足夠的資金投入。同時,由于一家自動化企業(yè)能夠同時承接的工程項目數(shù)量有限,所以項目的利潤率必須足夠高,否則,必定造成企業(yè)的資金鏈斷裂,很可能“香餑餑”還沒入口,人已經(jīng)餓死了。
而在技術(shù)的應(yīng)用細(xì)節(jié)方面,OEM與工程項目也存在著一些重要的差異。同樣是自動化技術(shù)的應(yīng)用,OEM注重于“細(xì)”,而工程項目更注重于“全”。例如,許多做過包裝機(jī)械這類產(chǎn)品的OEM自控工程師,都有過為提高幾個毫秒的PLC運(yùn)算速度熬夜修改程序的經(jīng)歷,而工程項目的工程師們卻不會為了那幾個毫秒去浪費(fèi)精力,他們更注重系統(tǒng)的穩(wěn)定性與安全性。因此他們在選取控制設(shè)備時通常要保證設(shè)備的性能具有足夠的冗余。在技術(shù)人員的配置方面,工程項目的承接方也必須充分考慮。因為工程項目的技術(shù)人員不可避免的要泡現(xiàn)場,少則十天半個月,多則半年乃至一年。人少了不夠用,人多了養(yǎng)不起。而在OEM工廠里,經(jīng)常是一兩個工程師就包打天下了。
另外必須注意的是,在這場金融風(fēng)暴中,并非所有的工程項目都是鐵板一塊,雷打不動。如前所述,許多項目是金融危機(jī)爆發(fā)前確定的,金融危機(jī)爆發(fā)后,國家雖有大量資金投入,但對于各個行業(yè)側(cè)重卻還是有所不同的,某些行業(yè)的工程建設(shè)已顯出頹勢。因此,選擇正確的市場方向,對于那些準(zhǔn)備進(jìn)入工程項目領(lǐng)域的工業(yè)自動化廠商來說,確是至關(guān)重要的。