電力行業(yè) 體制改革給CIO帶來(lái)“大集中”挑戰(zhàn)
http://m.henanjusheng.com 2009-07-10 10:27 來(lái)源:計(jì)世網(wǎng)
當(dāng)新一輪的電力信息化大潮重新澆熱這個(gè)行業(yè)的CIO們時(shí),他們卻發(fā)現(xiàn)前面的路并不好走。因?yàn)殡娋W(wǎng)用戶的激增和電力管理體制的市場(chǎng)化改革,給這個(gè)行業(yè)的信息化出了一道不小的難題,這就是“大集中”帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
今年以來(lái),電力行業(yè)的CIO和信息中心的主管們發(fā)現(xiàn)自己遭遇了一個(gè)“快樂(lè)問(wèn)題”。一方面,電力體制改革方向的明朗化,讓電力信息化撥云見(jiàn)日迎來(lái)了一個(gè)發(fā)展高峰;另一方面,在電力企業(yè)的集團(tuán)化運(yùn)作、集約化經(jīng)營(yíng)和精細(xì)化管理的需求面前,現(xiàn)有的電力信息化的理念、管理和系統(tǒng)設(shè)施又顯得捉襟見(jiàn)肘,很不適應(yīng)。
有問(wèn)題還“快樂(lè)”,是因?yàn)椴罹啾旧砭褪悄繕?biāo)和動(dòng)力,當(dāng)這個(gè)行業(yè)下決心解決問(wèn)題的時(shí)候,多年來(lái)走走停停、躑躅不前的電力信息化終于要步入正軌了。這是11月11日在杭州召開(kāi)的“第二屆電力行業(yè)可持續(xù)發(fā)展與信息化建設(shè)戰(zhàn)略研討會(huì)”上傳出的信息。
從錦上添花到雪中送炭
“起步不算晚,發(fā)展不算快,效果不算好”。一位與會(huì)專家如此評(píng)價(jià)這些年我國(guó)電力行業(yè)信息化的工作,有人甚至稱電力行業(yè)是國(guó)內(nèi)信息化進(jìn)程中“最后一塊未被開(kāi)墾的處女地”。問(wèn)題主要表現(xiàn)在:信息化規(guī)劃起點(diǎn)不高、信息標(biāo)準(zhǔn)化滯后、信息資源缺少深度挖掘、信息設(shè)施未得到有效利用、信息孤島林立等等。
制約電力信息化的原因主要有兩個(gè)。一是電力體制改革的進(jìn)程。人稱“電老虎”的電力行業(yè),多年來(lái)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,上世紀(jì)90年代啟動(dòng)政企分開(kāi)的體制改革,一路上走走停停,實(shí)質(zhì)性動(dòng)作不大。真正的大動(dòng)作始于2002年,“下決心要把輸電與發(fā)電分開(kāi)了”,殊不料又“迎頭碰上了建國(guó)以來(lái)最嚴(yán)重的電荒”。缺電轉(zhuǎn)移了人們的注意力,也淡化了這個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),改革一度擱淺,電力信息化也因“需求不明確”而跌入了低潮。會(huì)議提供的數(shù)據(jù)表明,“十五”期間,我國(guó)電力行業(yè)信息化的投入增長(zhǎng)幅度分別為18.9%、15.6%、16.8%、22.4%、25.8%,走了一個(gè)馬鞍型路線。
第二個(gè)原因是長(zhǎng)期處于計(jì)劃體制下的電力企業(yè),對(duì)信息系統(tǒng)的感受是“可有可無(wú)”,遠(yuǎn)不像金融和電信等行業(yè)那樣視信息化為核心競(jìng)爭(zhēng)力?!靶畔⑾到y(tǒng)對(duì)很多電力公司來(lái)講,很難說(shuō)它重要還是不重要,有它是錦上添花,無(wú)它照樣生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)?!焙邶埥u西電業(yè)局一位技術(shù)主管告訴記者。“在計(jì)劃體制下,管理模式很簡(jiǎn)單,計(jì)劃讓我發(fā)(送)多少電我就發(fā)(送)多少電,一切照計(jì)劃行事即可。這種狀態(tài)下,企業(yè)自然缺少信息化的動(dòng)力?!眹?guó)電公司信息中心教授級(jí)高工辜體仁說(shuō)。
電力行業(yè)的信息化再次起跑已成定局。
好在這一切開(kāi)始成為歷史。國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)電力生產(chǎn)的強(qiáng)力拉動(dòng)和體制改革的日漸明朗,把越來(lái)越多的任務(wù)也把越來(lái)越多的矛盾甩到了這個(gè)行業(yè)面前,全行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨著前所未有的巨大壓力,企業(yè)管理的內(nèi)容模式與以往也已不可同日而語(yǔ),所有這些都“實(shí)實(shí)在在地呼喚著信息化”。會(huì)議披露,2000年我國(guó)電力系統(tǒng)廣域網(wǎng)與局域網(wǎng)的覆蓋率分別為47.2%和70.3%,2006年增至98.2%和100%;2005年電力行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)流量較2004年增長(zhǎng)36.5%。“信息化不再是錦上添花,而是雪中送炭。電力行業(yè)的信息化再次起跑已成定局?!敝袊?guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司副總工程師王聰生說(shuō)。
“大集中”的挑戰(zhàn)
當(dāng)新一輪的電力信息化大潮重新澆熱這個(gè)行業(yè)信息主管們的心時(shí),他們卻發(fā)現(xiàn)前面的路并不好走。因?yàn)椤靶畔⒒阅苡瓉?lái)一個(gè)大的發(fā)展契機(jī),是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了新的情況和新的矛盾”。 這就是“大集中”帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
目前,百萬(wàn)千瓦電廠成為發(fā)電的主力軍,全國(guó)上百個(gè)水、火、核發(fā)電廠,“任何一個(gè)電廠的發(fā)電量都相當(dāng)于解放初期全國(guó)發(fā)電量的總和”(中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)能源與信息化專委會(huì)主任孫嘉平)。
電網(wǎng)越來(lái)越大,用戶數(shù)量呈幾何倍數(shù)激增,管理也就越來(lái)越難,再加上市場(chǎng)化改革正在打破延續(xù)了幾十年的電力運(yùn)行管理體制,發(fā)電與輸電的拆分、輸電與配電的拆分,以及競(jìng)價(jià)上網(wǎng)等等,都給經(jīng)營(yíng)管理帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。“大集中”(集中式管理模式)正是在這種情況下出籠的。
“集中式管理是國(guó)際發(fā)展趨勢(shì),今后電力企業(yè)的管理會(huì)越來(lái)越集中?!钡虑谄髽I(yè)管理咨詢高級(jí)經(jīng)理盧衛(wèi)東說(shuō)。
“電是一種很特殊的商品——發(fā)了電就要用,不能儲(chǔ)存,不用就浪費(fèi)了,發(fā)多了不行,發(fā)少了也不行,科學(xué)有效地規(guī)劃與統(tǒng)籌安排對(duì)這個(gè)行業(yè)至關(guān)重要。實(shí)行地區(qū)性的集中式管理可以加強(qiáng)生產(chǎn)的計(jì)劃性和系統(tǒng)的配套性,降低成本,集成度越高,電力生產(chǎn)的成本越低。而且,集中式管理有利于財(cái)務(wù)監(jiān)督、規(guī)范管理、擴(kuò)大數(shù)據(jù)分析的范圍、提高決策的科學(xué)性、有效地控制風(fēng)險(xiǎn)。集中式管理是實(shí)現(xiàn)電力行業(yè)集約化經(jīng)營(yíng)和精細(xì)化管理的有效途徑,也是電力行業(yè)面對(duì)的新課題?!眹?guó)電公司信息中心辜體仁說(shuō)。
但知易行難。當(dāng)電力企業(yè)紛紛采用省/市級(jí)企業(yè)集團(tuán)統(tǒng)一管理模式的時(shí)候,原有的電力信息系統(tǒng)的弊端成了制約這個(gè)行業(yè)管理邁上新臺(tái)階的羈絆。
最受詬病的是信息化的標(biāo)準(zhǔn)滯后。算起來(lái)電力行業(yè)的信息化也有二十多年了,可“至今還沒(méi)有一套完整的企業(yè)信息化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系,電力行業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也滯后”,企業(yè)的信息系統(tǒng)都是“自主式和自由式開(kāi)發(fā)的”,缺乏橫向貫通和縱向穿透。在企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行系統(tǒng)整合時(shí),信息標(biāo)準(zhǔn)的混亂就成了攔路虎。“沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)產(chǎn)生信息孤島,信息孤島不解決,又會(huì)衍生“煙囪效應(yīng)”——即由于缺少橫向溝通,集團(tuán)總部財(cái)務(wù)、計(jì)劃、生產(chǎn)、人事等多個(gè)部門向下屬單位要數(shù)據(jù),由此造成了數(shù)據(jù)的多頭采集,報(bào)表的重復(fù)統(tǒng)計(jì),讓下屬部門應(yīng)接不暇。
信息化標(biāo)準(zhǔn)是什么?
電力信息化走了彎路是因?yàn)樾畔?biāo)準(zhǔn)化出了問(wèn)題。那么信息標(biāo)準(zhǔn)化又是什么??jī)H僅是一套信息編碼嗎?
中國(guó)電力科學(xué)研究院信息技術(shù)部主任張華欽認(rèn)為,信息標(biāo)準(zhǔn)化最重要的是機(jī)制。出臺(tái)和實(shí)施一套信息標(biāo)準(zhǔn)需要四個(gè)步驟:提出、制訂、執(zhí)行、反饋,其中“每一個(gè)步驟都須有相應(yīng)的機(jī)制來(lái)保證”。以交通為例,制訂了交通規(guī)則如果沒(méi)有警察這個(gè)執(zhí)行環(huán)節(jié)就是一個(gè)擺設(shè)。交通規(guī)則的完善也需要交通實(shí)踐的信息反饋,譬如警察在處理交通事故的時(shí)候,如果沒(méi)有查到相應(yīng)的規(guī)則,就會(huì)反饋信息,據(jù)此提出新的交通規(guī)則。
我們以往的問(wèn)題并非不知道標(biāo)準(zhǔn)的重要,而在于缺少一套保證標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的機(jī)制——“只有制定,沒(méi)有體系,缺少反饋。往往今年制定的東西,明年就沒(méi)了蹤影。”張華欽說(shuō)。
張華欽強(qiáng)調(diào),高度的法制和標(biāo)準(zhǔn)是信息化的基礎(chǔ),在這一點(diǎn)上,“兩千多年以前的秦國(guó)就已給我們做出了樣子”。秦國(guó)能在沒(méi)有計(jì)算機(jī),甚至連紙都沒(méi)有的條件下實(shí)現(xiàn)高度的信息化(張華欽認(rèn)為:及時(shí)準(zhǔn)確全面地得到所需要的數(shù)據(jù)就是信息化),基礎(chǔ)性條件就是“事皆決于法”(《史記》)。秦國(guó)的兵役制度、戶籍制度、糧食生產(chǎn)的預(yù)測(cè)制度以及信息統(tǒng)計(jì)制度等都極為嚴(yán)格統(tǒng)一,保證了秦國(guó)能夠及時(shí)準(zhǔn)確全面地得到所需要的信息,實(shí)現(xiàn)管理效率的最大化,所以秦國(guó)才能在生產(chǎn)力極為低下的情況下連續(xù)數(shù)年動(dòng)員大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),統(tǒng)一了中國(guó)。
社會(huì)需求是信息化最大的推動(dòng)力。與以往不同,此次“大集中”驅(qū)動(dòng)下的電力信息化“第二次浪潮”,是在找到了薄弱環(huán)節(jié)、明確了發(fā)展方向前提下起跑的,盲目性減少了,自覺(jué)性和科學(xué)性增強(qiáng)了。為確保成功,這個(gè)行業(yè)還啟動(dòng)了國(guó)家電網(wǎng)公司“十一五”信息化“SG186工程”?!?86”意即“構(gòu)筑一體化企業(yè)級(jí)信息集成平臺(tái);建設(shè)財(cái)務(wù)、營(yíng)銷、安全、協(xié)同辦公等八大應(yīng)用系統(tǒng);建立信息安全防護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、管理調(diào)控等六大保障體系”。中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司副總工程師王聰明評(píng)價(jià),“SG186”的實(shí)質(zhì)是整合——整合系統(tǒng)、整合功能,建立起一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)級(jí)的信息系統(tǒng),“這是帶動(dòng)全國(guó)電力信息化起飛的關(guān)鍵”。
“論人才論財(cái)力,電力行業(yè)并不比別的行業(yè)差,為什么這個(gè)行業(yè)的信息化20多年來(lái)沒(méi)有大的發(fā)展?根本原因在于電力行業(yè)沒(méi)有一個(gè)像鐵路、民航售票那樣的面向全國(guó)的信息系統(tǒng),有了這個(gè)系統(tǒng)就可以引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)的信息化?!甋G186’工程的出臺(tái),為解決這個(gè)問(wèn)題創(chuàng)造了條件。”電力科學(xué)研究院張華欽說(shuō)。