http://m.henanjusheng.com 2010-11-22 16:33 來(lái)源:《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》
導(dǎo)讀:在智能交通的世界里,堵車(chē)將不復(fù)存在,取而代之的是流水般暢通的交通環(huán)境。但想讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),智能交通仍需攻克諸多的難題
智能交通系統(tǒng),開(kāi)始引起政府管理者和出行者的共同期待。
試想這樣一幅場(chǎng)景:住在北京朝陽(yáng)區(qū)安貞醫(yī)院附近的一位白領(lǐng),清早7點(diǎn)下樓、開(kāi)車(chē),車(chē)載GPS用優(yōu)美的聲音播報(bào)了今日天氣及交通情況,隨即自動(dòng)選擇了一條道路通暢的駕駛路線(xiàn)。30分鐘后,他哼著小曲駕車(chē)駛到國(guó)貿(mào)中心停車(chē)場(chǎng)門(mén)口,GPS即時(shí)播報(bào)車(chē)庫(kù)剩余車(chē)位,車(chē)位顯然綽綽有余。這時(shí)離上班時(shí)間還有10分鐘,他還有足夠時(shí)間去國(guó)貿(mào)商場(chǎng)的星巴克買(mǎi)杯摩卡咖啡提神。
這并非發(fā)生在2020年的一幕,在國(guó)家智能交通系統(tǒng)(IntelligentTransportation System,簡(jiǎn)稱(chēng)ITS)中心實(shí)驗(yàn)室主任、工學(xué)博士張可的眼中,這是智能交通初步普及后顯而易見(jiàn)的事實(shí)。
理想世界
在世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)發(fā)布的《2030年的流動(dòng)性》研究報(bào)告里,智能交通系統(tǒng)被定義為“一個(gè)基于并包括了有線(xiàn)、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星等現(xiàn)代電子信息技術(shù)面向交通運(yùn)輸?shù)姆?wù)系統(tǒng)。其突出的特點(diǎn)是以信息的收集、處理、發(fā)布、交換、分析、利用為主線(xiàn),為交通參與者提供多樣性的服務(wù)。”
這個(gè)龐大的系統(tǒng)將先進(jìn)的信息、電子通信、自動(dòng)控制、計(jì)算機(jī)以及網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)有效、綜合地運(yùn)用于包括城市公交、BRT(快速公交系統(tǒng))、地鐵、輪渡、輕軌、出租、高速公路等整個(gè)交通系統(tǒng),并能將上述交通工具加以綜合管理與控制。
張可在接受記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為,智能交通系統(tǒng)是目前國(guó)內(nèi)外解決城市交通擁堵難題的最好方案。“通過(guò)智能交通系統(tǒng),實(shí)時(shí)路況被電子攝像頭錄入信息平臺(tái),經(jīng)過(guò)監(jiān)控中心處理后分流任務(wù)給交通調(diào)度,并且實(shí)時(shí)將情況發(fā)布給終端用戶(hù)。也就是說(shuō),用戶(hù)能利用手機(jī)、車(chē)載GPS等,第一時(shí)間掌握實(shí)時(shí)路況。”
“這還只是最基本的情況,在智能交通系統(tǒng)的整合下,私家車(chē)車(chē)載GPS、交通監(jiān)控中心與全球定位系統(tǒng)衛(wèi)星將實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),駕駛者能與調(diào)度中心產(chǎn)生信息互動(dòng),從而使商業(yè)車(chē)輛、公共汽車(chē)和出租汽車(chē)的運(yùn)營(yíng)效率大大提高,對(duì)全國(guó)乃至更大范圍內(nèi)的車(chē)輛實(shí)施控制。”
國(guó)外一項(xiàng)名為《大城市的挑戰(zhàn):利益相關(guān)人的觀點(diǎn)》的報(bào)告指出:交通是城市各發(fā)展階段面臨的唯一最大的基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn),而嚴(yán)重?fù)矶聲?huì)給城市產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)成本,這些成本在發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家占GDP的比值分別為1%與3%。
能夠節(jié)約經(jīng)濟(jì)成本又能高效解決擁堵問(wèn)題的智能交通系統(tǒng),因此受到各國(guó)城市管理者的高度重視。
日本一項(xiàng)研究報(bào)告稱(chēng),智能交通能使交通事故死亡人數(shù)每年減少30%以上,早高峰時(shí)期堵塞量降低10%以上,并能提高交通工具使用效率50%以上。
記者從德國(guó)科隆城市交通管理部門(mén)得到的數(shù)據(jù)顯示,自1992年該市啟用智能交通系統(tǒng)以來(lái),市中心每年減少2100萬(wàn)車(chē)公里(該單位指旅行程數(shù)),每年可節(jié)省1800萬(wàn)歐元,效果較之未啟用該系統(tǒng)前相當(dāng)明顯。
但信息化迅速發(fā)展的今天,智能交通已經(jīng)不僅僅代表著以上的定義。在張可眼中, “智能交通的高級(jí)階段,車(chē)輛上被安置有磁鐵傳感器和高敏感度的雷達(dá)裝置,用以檢測(cè)車(chē)輛在公路上的位置,檢測(cè)車(chē)速并避開(kāi)障礙物。這是智能運(yùn)輸系統(tǒng)的最高境界,它能神奇的創(chuàng)造出一個(gè)近乎沒(méi)有事故的駕駛環(huán)境。”
美好的愿景之下,全球范圍內(nèi)對(duì)智能交通的投入均在不斷加大。數(shù)據(jù)顯示:美國(guó)聯(lián)邦政府自1990年開(kāi)始著手智能交通系統(tǒng)研發(fā)以來(lái),20年間投資額達(dá)到300億美元,未來(lái)還將繼續(xù)500億美元的投入;日本政府早在1996年和1997年兩年內(nèi)用于智能交通系統(tǒng)的研發(fā)預(yù)算便高達(dá)161億日元,用于智能交通系統(tǒng)實(shí)用化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的預(yù)算為1285億日元;歐盟自1984年研發(fā)智能交通系統(tǒng)以來(lái),多年投資額超過(guò)280億歐元。
本土化難題
中國(guó)早在15年前就開(kāi)始研發(fā)公路信息系統(tǒng)(即智能交通的初級(jí)階段)。中國(guó)智能交通協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,截至2008年12月31日,國(guó)內(nèi)先后已經(jīng)建成或者正在建設(shè)的智能化交通管理系統(tǒng)的城市數(shù)目高達(dá)31個(gè)。其中,2008年北京在城市智能化交通管理系統(tǒng)總投資1.08億元,由北京交通發(fā)展研究中心獨(dú)立開(kāi)發(fā)。另?yè)?jù)中國(guó)智能交通協(xié)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù),至2016年,全國(guó)在智能交通上的總投資金額將達(dá)到1078億元。
長(zhǎng)安大學(xué)教授、原北京市交通治理局副局長(zhǎng)段里仁告訴記者,“大、中型城市中一般存在的擁堵結(jié)癥主要源于紅綠燈的設(shè)置。如早晚高峰期時(shí),平時(shí)正常路況的紅綠燈配置時(shí)長(zhǎng)基本不變,加大了車(chē)輛的滯留時(shí)間,可以通過(guò)智能交通系統(tǒng)迅速提高路口的通行能力。”
“目前國(guó)內(nèi)城市的交通系統(tǒng)由于極少運(yùn)用紅綠燈感應(yīng)控制與半感應(yīng)控制系統(tǒng),在十字路口轉(zhuǎn)向時(shí)無(wú)法優(yōu)先為車(chē)流量較大的方向保持綠燈常亮。而在擁有感應(yīng)檢測(cè)器的路段,車(chē)流量大的方向綠燈隨自動(dòng)感應(yīng)增長(zhǎng)閃爍時(shí)間,對(duì)車(chē)流量小的方向則增加紅燈閃爍時(shí)間,借此分流擁堵時(shí)間。”段里仁說(shuō)。
看上去很美的“智能交通”,卻在中國(guó)頻頻“效果失靈”。
巨大的投入并不意味著交通的改善。廣州亞運(yùn)期間地鐵免費(fèi)一周內(nèi),BRT、出租車(chē)空座率高漲,地鐵卻擠得水泄不通;杭州在試行BRT、環(huán)城公路一卡通收費(fèi)等信息化系統(tǒng)后,每天下午4點(diǎn)左右的出租換班時(shí)段仍然無(wú)法打到車(chē),西湖沿湖路段堵上2、3個(gè)小時(shí)都算正常;即便是在智能交通普及率最高、公交與地鐵已承擔(dān)大部分出行的北京,堵車(chē)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)1小時(shí)仍是家常便飯。
在智能交通系統(tǒng)的構(gòu)想里,其初級(jí)階段是城市交通交匯成網(wǎng)絡(luò)狀,地面、地底交通相互交接,BRT、輕軌、地鐵四通八達(dá),人們可根據(jù)路面情況隨時(shí)選擇適合的方式出行。北京、上海、廣州等城市的交通建設(shè)并不缺乏上述的交通設(shè)施與載客工具,為何仍然消化不良?
“一個(gè)突出特點(diǎn)是國(guó)內(nèi)公交車(chē)站信息不完備,多數(shù)公交車(chē)站并不能為乘客提供換乘或公交何時(shí)到站的提示,這也往往加大了出行人的換乘時(shí)間,形成換乘點(diǎn)的擁堵?tīng)顟B(tài),換乘點(diǎn)一般又都設(shè)在中心區(qū)域,造成更大規(guī)模的路面堵塞。”段里仁這樣闡述。
在運(yùn)用智能公交系統(tǒng)的城市,如德國(guó)科隆市,公交站牌處立有遍布整個(gè)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)的電子信息顯示屏,不僅使在站臺(tái)上候車(chē)的乘客了解車(chē)輛的準(zhǔn)確到達(dá)時(shí)間以及換乘信息,還可從標(biāo)題信息欄了解一些影響交通的事件和未來(lái)的重大活動(dòng)等信息,方便乘客出行。
而在北京、上海、廣州以及全國(guó)其他城市,除BRT經(jīng)行路段外,多數(shù)公交站牌還無(wú)法實(shí)現(xiàn)信息電子化。
此外,IBM全球技術(shù)服務(wù)部智能交通系統(tǒng)領(lǐng)域?qū)<襃amie Houghton告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,“盡管大多數(shù)城市都在開(kāi)發(fā)智能交通系統(tǒng),但由于多種因素影響,如城市的發(fā)展階段、物理特征、現(xiàn)有交通基礎(chǔ)設(shè)施的水平以及市民的偏好,每個(gè)城市面臨的挑戰(zhàn)性質(zhì)和可行的解決方案各不相同。”
比如,在道路崎嶇不平的山城,擁堵往往出現(xiàn)在隧道收費(fèi)站;而在沿海以及經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市,擁堵一般出現(xiàn)在早晚上下班高峰期。
盡管如此,國(guó)內(nèi)城市智能交通系統(tǒng)平臺(tái)經(jīng)常出現(xiàn)同質(zhì)化的情況,甚至還有南北兩大城市先后向國(guó)外公司買(mǎi)入同一套智能交通系統(tǒng)軟件的情況發(fā)生。而同省臨近的兩個(gè)城市,由于沒(méi)有統(tǒng)一的信息交換、互動(dòng)聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),也無(wú)法最終實(shí)現(xiàn)公路信息一體化。
另一個(gè)令智能交通“失靈”的原因,則是私家車(chē)出行比率激增。“中國(guó)還處在智能交通系統(tǒng)的初級(jí)運(yùn)用階段,對(duì)出行者的選擇行為的研究極少。而在北京等私家車(chē)出行比率極高的城市,智能交通系統(tǒng)只能做到引導(dǎo)交通流量,還不能做到對(duì)出行者的預(yù)測(cè),因此往往也導(dǎo)致了選擇性擁堵。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部副研究員王曉明表示。
“現(xiàn)在智能交通技術(shù)給人們的印象是,只要在出發(fā)前通過(guò)手機(jī)就能了解實(shí)時(shí)路況預(yù)報(bào),但這樣卻會(huì)改變未來(lái)的路況。如果相當(dāng)多的出門(mén)者知道30分鐘后某一條要經(jīng)過(guò)的道路會(huì)堵車(chē),并且其中相當(dāng)一部分人選擇繞行,結(jié)果是那條路30分鐘后其實(shí)很暢通,因?yàn)橛胁簧俦疽?jīng)過(guò)那條路的人選擇了事先分流;30分鐘后原先預(yù)報(bào)不堵的道路卻被分流過(guò)去的車(chē)輛給堵住了。所以,現(xiàn)在智能交通要解決的不僅是預(yù)測(cè)路況的問(wèn)題,也要有預(yù)測(cè)司機(jī)的反應(yīng)。比如廣州亞運(yùn)期間的地鐵擁堵,這是完全由乘客選擇出行方式導(dǎo)致的。”王曉明說(shuō)。