http://m.henanjusheng.com 2007-11-20 09:36 來源:中國工業(yè)報
在國際市場上,美國企業(yè)更懂得如何伸曲自如,或說是表里不一。就像美泰公司,從8月1日至9月9日,美泰連續(xù)三次召回中國制造的玩具2100萬件,舉世震驚。一直到9月21日,美泰全球業(yè)務行政副總裁迪湯姆向中國道歉,稱在玩具召回后發(fā)現多數產品是由于美方設計方面出現了問題,而與中國無關。美泰的道歉盡管很單薄,但多少為“中國制造”正了名。
然而一個多月后的10月26日,美國再次宣布召回多款數量達66.5萬件中國制造的兒童玩具,其中美泰占3.8萬件。與此同時,美泰還在加拿大和歐洲額外召回同款玩具1.75萬件,召回總數達5.55萬件。這一次,中方顯然為美泰的出爾反爾憤怒了,業(yè)界此間不斷傳出要起訴美泰的聲音。
起訴美泰,應該說是“遲來的回擊”。其實早在8月初美泰第一次含糊其詞召回中國玩具時,中方就應該拿出強硬的姿態(tài),至少可要求美泰就召回事件做出包括詳盡數據在內的檢驗報告??v觀美方對中國玩具的數次召回事件,筆者認為與其說這是個案頻發(fā),不如說這是美國“貿易外交武器”在特殊時期的試水。
要知道,美國受次級債危機影響大于預期,今年10月美國制造業(yè)指數已由9月的52跌至50.9,為七個月以來的最低點,而美國消費者信心指數也猛跌至兩年來最低點。在這樣一個時候,價格低廉、蜂擁而入的中國玩具遭遇敵視或“非正常待遇”并不難理解。這個時候美泰站了起來,并得到了美國政府的支持?,F如今,筆者對中方起訴美泰的行為表示贊賞,但問題就在于到現在為止,仍然沒有一個中國企業(yè)主動站出來表示要與美泰對簿公堂。
此前,首先是北京等地的律師表示要起訴美泰,然后才去聯絡有意起訴美泰的玩具制造商。而最近的11月3日,廣東省公平貿易局局長表示愿意幫助中國制造商找律師、跨國起訴美泰,而這次同樣是政府的意向。
眾所周知,廣東眾玩具商是在美泰召回事件中受損失最嚴重的,佛山玩具商張樹鴻更因壓力巨大而自殺身亡。產業(yè)方面,9月份廣東玩具對美出口也急速下滑6.7%。在這樣一種情形下,廣東省內沒有一家制造業(yè)企業(yè)站出來,而是“集體失語”,著實令人遺憾。
如果是出于“槍打出頭鳥”的顧慮,就大錯特錯了。五年前的2002年,歐盟打火機制造商集體起訴中國打火機制造商,并要求歐盟對其加征150%的反傾銷稅。這個時候,寧波新海等幾家企業(yè)首先站出來,積極應訴而最后獲勝。中國打火機制造商不但沒有遭遇反傾銷制裁,反而為歐洲生產標準順利接納。之后,寧波新海出口歐盟的打火機銷量從此節(jié)節(jié)攀升,并于今年3月初登陸中國資本市場。
反觀現在美泰對中國玩具的抹黑,不少“受傷”的廣東玩具廠商更多地在表達感情上的痛恨。用法律途徑還擊美泰,是中國玩具企業(yè)必須要經歷的“成人禮”。筆者認為,美國以美泰的行動作為捍衛(wèi)國內產業(yè)借口的作法已很明顯,我國有關政府部門也表示支持中國企業(yè)積極應對。在這樣一種條件下,我國玩具制造廠商特別是廣東廠商應當抓住這一時機,為將來在國際市場免受類似侵害奮力相爭。
當然,美泰召回的玩具中,據官方數據仍有10%左右的玩具系制造商的產品質量問題。也就是說,盡管這次事件中中國制造的名譽受了嚴重損失,但不等于我國企業(yè)就沒有必要自我反省。上世紀六七十年代,“日本制造”和“韓國制造”源源不斷輸入歐美時,也曾頻頻遭遇調查,甚至“抹黑”。但日韓企業(yè)一方面諳習還擊之術,另一方面潛心質量自查,到今天他們已轉向生產符合國際最高質量和安全標準的產品了。因此,中國制造有必要同時學習這種“外向”與“內秀”并蓄的脾性,才有可能在國際市場上。
[page_break]
直、走得遠。