http://m.henanjusheng.com 2007-11-21 11:05
施耐德電氣(Schneider Electric)首席執(zhí)行官趙國(guó)華(Jean-Pascal Tricoire) 對(duì)上月一項(xiàng)意義重大的裁決進(jìn)行了猛烈抨擊,在裁決中,一家中國(guó)法院命令施耐德向其中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正泰(Chint)支付3.35億元人民幣(合4500萬(wàn)美元),作為侵犯正泰5款微型斷路器專利權(quán)的賠償。趙國(guó)華表示,這些指控是“毫無(wú)根據(jù)”和“荒謬的”。
施耐德正就法院上述裁決進(jìn)行上訴。趙國(guó)華表示,如果不能推翻這一裁決,就可能給擁有科技方面技術(shù)專長(zhǎng)的在華外企開一個(gè)危險(xiǎn)的先例。
他表示:“這讓人擔(dān)憂,不僅是對(duì)于施耐德電氣,對(duì)于……將其開發(fā)的技術(shù)帶到中國(guó)的跨國(guó)公司而言,也是如此?!?/P>
盡管中外企業(yè)之間圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議并不鮮見,但中國(guó)企業(yè)通常都是被告。
趙國(guó)華表示,正泰一案的性質(zhì)與罰款規(guī)模給許多歐洲公司敲響了警鐘。
“每天我都接到一些公司的電話,他們擔(dān)心同樣的事情會(huì)發(fā)生在自己身上?!?/P>
施耐德堅(jiān)稱,自上世紀(jì)90年代初以來(lái)就一直在應(yīng)用存在爭(zhēng)議的斷路器中的技術(shù),而正泰是在1999年申請(qǐng)的專利。
正泰方面表示:“一些跨國(guó)公司總是過(guò)于自大,試圖無(wú)視有能力的中國(guó)私人企業(yè)的崛起?!?/P>
“我們?cè)趯W?chuàng)新方面投入了大量努力,(因此)我們擁有自己的專利是合情合理的,這些專利可能甚至比他們的還要好。”