http://m.henanjusheng.com 2008-01-23 15:23 來源:中國(guó)工業(yè)報(bào)
據(jù)報(bào)道,印度鋼鐵部擬對(duì)該國(guó)鐵礦石出口增加關(guān)稅,即在原有10%的基礎(chǔ)上再提高5%。在年度鐵礦石談判進(jìn)入關(guān)鍵階段的時(shí)候,這將使落于談判下風(fēng)的寶鋼等中國(guó)鋼鐵企業(yè)的處境更為不妙。
仿佛是一場(chǎng)游戲中面對(duì)強(qiáng)大的對(duì)手,中國(guó)鋼鐵企業(yè)在和全球鐵礦石巨頭以及印度的談判和博弈中幾乎毫無還手之力。從目前國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)走勢(shì)來看,印度此次增加關(guān)稅,中國(guó)企業(yè)似乎只有被動(dòng)接受,而沒有更多的選擇余地。
2007年3月,由于印度增加鐵礦石出口關(guān)稅,中印曾發(fā)生過激烈貿(mào)易摩擦,中國(guó)企業(yè)為此“絕食”,即拒絕購(gòu)買印度鐵礦石。在以往和國(guó)際鐵礦石生產(chǎn)國(guó)博弈的過程中,中國(guó)企業(yè)似乎少有如此激烈的反應(yīng)。但印度不顧中國(guó)企業(yè)“絕食”的壓力,堅(jiān)持加收關(guān)稅,最終中國(guó)企業(yè)接受了增稅的現(xiàn)實(shí)。
其實(shí),在歷次國(guó)際鐵礦石談判中,印度一直是中國(guó)企業(yè)與供應(yīng)商談判的砝碼,起到一種平衡作用。2006年,中國(guó)從印度進(jìn)口鐵礦石7500萬噸,超過印度鐵礦石出口總量的80%,金額達(dá)48億美元,占中國(guó)當(dāng)年進(jìn)口鐵礦石總金額的五分之一。
正是在三大鐵礦石巨頭數(shù)次大幅度提價(jià)的背景下,印度躍居中國(guó)第二大鐵礦石進(jìn)口國(guó),但這樣的結(jié)果也為當(dāng)前的鐵礦石談判留下了隱患。2007年上半年,印方之所以敢與中方較真,是因?yàn)榭吹街袊?guó)鐵礦石進(jìn)口“高燒未退”,增加關(guān)稅的目的就是要削弱中國(guó)企業(yè)在未來鐵礦石談判中的地位。
對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說,嚴(yán)重依賴鐵礦石進(jìn)口就像戴上了緊箍咒,受制于外國(guó)鐵礦石供應(yīng)商的處境總是越來越被動(dòng)。2000~2006年,國(guó)際市場(chǎng)鐵礦石價(jià)格上漲164%,鐵礦石供貨商平均利潤(rùn)為57.9%;鋼鐵價(jià)格上漲產(chǎn)品只有60%,鋼鐵行業(yè)平均利潤(rùn)率也只有17.8%。中國(guó)鋼鐵出口量猛增,折射出對(duì)鐵礦石的新增需求在短期內(nèi)的強(qiáng)烈釋放。國(guó)際投資銀行因此在一份預(yù)測(cè)中說,至2010年中國(guó)對(duì)鐵礦石的需求將達(dá)到4.57億噸,比2005年增長(zhǎng)77.13%。
分析人士指出,此番印度再一次提高關(guān)稅表明,該國(guó)已開始尋找屬于自己的戰(zhàn)略空間,使得資源占有更為有效和可持續(xù)。印度增加關(guān)稅可以理解為是需求拉動(dòng)、美元貶值、鋼鐵企業(yè)盲目進(jìn)口和交易商投機(jī)炒作的結(jié)果,但中國(guó)過熱的鐵礦石進(jìn)口也起到了推波助瀾的作用。這顯示出中國(guó)當(dāng)前所面臨的被動(dòng)處境,因?yàn)樽鳛槭澜玷F礦石第一大進(jìn)口國(guó),中國(guó)這個(gè)大買家主導(dǎo)了生產(chǎn)卻主導(dǎo)不了原材料的價(jià)格,被迫“高買低賣”,成為全球貿(mào)易中最大的被動(dòng)埋單者。
這是一種不正常的現(xiàn)象,必須根本改變。有專家對(duì)此建議,中國(guó)企業(yè)應(yīng)跳出疲于應(yīng)付年度鐵礦石談判的怪圈,利用全球資源,加大合作勘探開發(fā)海外鐵礦資源力度,積極參股、控股中小礦業(yè)公司,甚至考慮以部分鋼廠股權(quán)換取國(guó)外鐵礦資源。如果中國(guó)鋼鐵業(yè)境外權(quán)益礦達(dá)到2億噸,那么鐵礦石談判的被動(dòng)局面將得到明顯改善。