“兩會”聚焦:油價改革:亟待破解的難題
http://m.henanjusheng.com 2008-03-06 09:54 來源:中國石油報
雖略有滯后,每桶100美元以上國際油價的傳導(dǎo)效應(yīng)還是蔓延到國內(nèi)。兩會前夕,北京北郊的一個加油站里史無前例地“擠”滿了前來加油的車輛,司機均在傳遞一個很難證實的信息:國內(nèi)油價扛不住了,趕緊多加點吧。
每逢國際油價大幅波動時,國內(nèi)油市就彌漫著焦慮和不安。對此,很多人頗為疑惑:增加石油產(chǎn)量,逐步放開市場,推行節(jié)能減排……應(yīng)該說,國際上通行做法我們都做了或正在做,為什么社會對供應(yīng)的擔(dān)憂還顯濃厚,季節(jié)性“油荒”還局部存在?
包括石油在內(nèi)的能源價格改革一直是個懸念。今年兩會期間,代表、委員們積極為能源安全獻(xiàn)計獻(xiàn)策。全國人大代表何樹山認(rèn)為,當(dāng)前我國油價與國際油價是“有限接軌”,即原油價格早在幾年前就與國際油價接軌,而成品油價格則由有關(guān)部門調(diào)控。這就是說,現(xiàn)行石油定價機制的缺位,是造成油品市場現(xiàn)狀的主要動因。
關(guān)于石油定價機制改革,兩會相關(guān)的議案、提案達(dá)成一個共識:在管制下,國內(nèi)油價很難真實反映資源的稀缺狀況,一定程度上鼓勵了低價石油消費,并造成節(jié)能壓力傳遞不暢、動力不足,最終加重了石油市場供需矛盾,其影響還延伸到相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
據(jù)國際能源署最新報告,2007年全球石油消費增長1.2%,中東、非洲及中國分別增長4.9%、4.2%、4.8%,名列前幾位。值得關(guān)注的是,北美洲、歐洲等均實現(xiàn)了負(fù)增長。
北京大學(xué)教授查道炯認(rèn)為,部分國家和地區(qū)石油消費集中增長的態(tài)勢,促成國際石油賣家正在搞一場“賭博”:賭注放在對全球經(jīng)濟持續(xù)全面復(fù)蘇的預(yù)期,對主要進(jìn)口國消費增長及購買力的信賴。以此作為支撐,國際石油資本就可以興風(fēng)作浪,就可以炒作并抬高石油價格。
國際油價攀升,中國受其影響深遠(yuǎn),而根源來自對國內(nèi)油價的管制。在石油競爭性市場結(jié)構(gòu)尚未建立、市場競爭尚不充分的條件下,完全放開石油價格顯然不現(xiàn)實,管制十分必要,但管制本身并不意味油價單方面的高或低。
一些代表認(rèn)為,威脅我國能源安全的因素不斷。隨著油價上漲,國際上消耗石油的產(chǎn)品成本將上漲,而在價格“管制”下,消耗成品油的產(chǎn)品和服務(wù)價格基本不受國際油價影響,中國產(chǎn)品與國外產(chǎn)品相比存在價格優(yōu)勢,這勢必造成國際市場對中國產(chǎn)品的需求量增加,從而拉高我國成品油需求量。
“地區(qū)發(fā)展不平衡,導(dǎo)致了國內(nèi)局部區(qū)域成品油需求旺盛?!比珖舜蟠碲w永起認(rèn)為。以內(nèi)蒙古為例,中部地區(qū)呼和浩特、包頭等市的成品油消費近年持續(xù)快速增長,需要從東北、西北地區(qū)調(diào)入大量成品油,由于運距長加之鐵路運輸緊張等因素,會導(dǎo)致短期性供應(yīng)緊張狀況。
去年的“油荒”讓人記憶深刻。在此期間,我國從國際市場進(jìn)口一噸柴油約7600元,而沿海地區(qū)每噸柴油賣價約6700元,其間有900元的價格“倒掛”。這是一個典型的石油供需案例。
資源的屬性之一,就是它總跟著價格走。人們總是愿意投資價格更高的產(chǎn)品,導(dǎo)致價格受管制的產(chǎn)品無法獲取足夠的資源,導(dǎo)致供需矛盾突出。相反,如果價格完全到位,人們就不愿意消費價格高的產(chǎn)品,這將有利于此種產(chǎn)品的節(jié)約和安全。石油定價機制改革,涉及能源安全的整盤棋。一招走好,全盤皆活。
在相關(guān)的議案、提案中,不乏一些好的措施:市場化是油價改革的基本方向;逐步實現(xiàn)國內(nèi)油價與國際油價的全面接軌;建立完善石油期貨和現(xiàn)貨市場,全面參與并主動影響國際油價。
一些代表建議,與油價改革并行,應(yīng)從幾方面揮出重拳:一是石油消費增長必須嚴(yán)格控制,消費總量要把??;二是嚴(yán)格控制超常規(guī)石油消費,如對高耗能車輛的限制。同時,加強對石油需求側(cè)的分析,從根本上掌控消費合理。
油價改革關(guān)系民生,慎重是必然。但面對供需形勢的挑戰(zhàn),懸而未決不是能源安全所需要的。改革需要群策群力,如果所有的經(jīng)濟行為體都在不考慮外在環(huán)境的前提下追求自身利益最大化,其結(jié)果極可能是所有經(jīng)濟行為體都得不到它所期望的利益。(陳玉強)