欧美韩国日本桃色,一区二区三区国产私人毛片,精品极品精品,亚洲一区人妻,久久久久久久久亚洲免费,青娱乐91,亚洲情涩,久久久成人毛片,日本欧美不卡二区在线

   筆者認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)，最可怕的是滯脹，最該警惕的是滯脹！為此計，有關(guān)的宏觀調(diào)控目標(biāo)和手段都有修正的必要。也就是說，宏觀調(diào)控目標(biāo)，不應(yīng)以單純壓低經(jīng)濟(jì)增長率即防止過熱為主要目的，同時也要注意防止過冷?？紤]到國有投資和市場化投資的不同特點和效益水平，以及 
我國的發(fā)展方向，必須嚴(yán)加控制政府投資和國有投資，而放松市場化投資管制，這樣一方面可以防止低效益甚至沒有效益的過熱，另一方面又保持了市場的活力，不至于隨后陷入過冷，同時還借機(jī)推進(jìn)了政府職能轉(zhuǎn)變和市場化改革，可謂一舉多得。  
   改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)一路高速增長。除１９９０年前后和１９９７年后的很短時間外，中國政府都是在為經(jīng)濟(jì)過熱擔(dān)心，考慮的是如何控制經(jīng)濟(jì)增長速度。尤其是在全球經(jīng)濟(jì)低迷的時候，中國經(jīng)濟(jì)依然保持強(qiáng)勁勢頭，不能不讓其他國家羨慕這幸福的煩惱。      
   中國經(jīng)濟(jì)的長期高速增長，根本動力來自于中國人的財富欲望和與之相匹配的財富創(chuàng)造力。有了這取之不盡、用之不竭的動力源，再加上中國廣闊的市場和日漸開放、規(guī)范的制度環(huán)境，中國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維持相當(dāng)長一段時期的高速增長都是完全可以預(yù)期的。既然日本、韓國這樣國內(nèi)市場相對狹小、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單調(diào)的國家都可以有２０年左右的高速增長，中國的增長為什么不能持續(xù)更長時間呢？而這也越來越成為世界的共識。所謂２１世紀(jì)是中國的世紀(jì)，不過是這種判斷順理成章的延伸而已。但與此同時，對于中國經(jīng)濟(jì)，不管是外部還是內(nèi)部也一直存在種種質(zhì)疑，這些質(zhì)疑不僅僅包括增長的速度，還包括增長的質(zhì)量；不僅僅包括增長的內(nèi)涵，還包括增長的效益；不僅僅包括增長的眼前，還包括增長的未來。而這一切，自然與中國的制度建設(shè)、環(huán)境變化分不開，也與中國政府的戰(zhàn)略取向和政策措施分不開。一般說來，戰(zhàn)略取向是沒有多大歧義的，中國政府近年來提出的以人為本的科學(xué)發(fā)展觀以及建立在此基礎(chǔ)之上的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，甚至節(jié)能減排降耗環(huán)保等等目標(biāo)要求，即使在國際上也是得到了廣泛認(rèn)可的。但是，對于中國經(jīng)濟(jì)的形勢判斷，以及應(yīng)該采取何種措施，卻存在著深刻分歧。      
   目前看來，中央政府最為擔(dān)心的是兩高，即高增長、高通脹。所以把２００８年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期目標(biāo)定在了普遍認(rèn)為明顯偏低的８％的水平上，消費價格上漲也希望控制在４．８％以下。２００７年我國的ＧＤＰ增長率為１１．４％，現(xiàn)在一下調(diào)低了３．４個百分點，并不意味著政府就真的認(rèn)為只能達(dá)到８％，而是為了防止經(jīng)濟(jì)由過快轉(zhuǎn)向過熱，表明一下中央政府的態(tài)度而已，這點有關(guān)政府官員也不諱言。而物價的４．８％，也不意味著政府就是以為這是今年的“天花板”，而是要顯示控制物價的決心：今年物價上漲不能超過去年！目前以及可以預(yù)見的今后相當(dāng)一段時間內(nèi)的中國經(jīng)濟(jì)政策，都將在這樣的基礎(chǔ)上制定出來。      
   假如我們認(rèn)為“雙高”是中國經(jīng)濟(jì)目前和今后的主要問題，那么宏觀調(diào)控的措施或許沒有太大問題。但是，有沒有另外的可能？即在今后的某個時間，出現(xiàn)低增長、高通脹？筆者認(rèn)為，這種可能性是有的，并且從目前情況分析，可能性還比較大。      
   先看經(jīng)濟(jì)增長。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了三個高速增長時期：１９８１年到１９８８年，基本是兩位數(shù)左右的增長；１９８９年、１９９０年則由于眾所周知的原因一下降到４％左右，陷入低迷；１９９１年后，受鄧小平南方講話的推動，改革開放進(jìn)入新的時期，經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入１０％以上增長的高速通道；但１９９７年亞洲金融危機(jī)后，我國經(jīng)濟(jì)再度跌落，回到８％左右；２００１年后開始新的增長周期，增長速度連年提高，直到２００７年達(dá)到了１１．４％，為１９９５年后的最高值。那么，２００８年以及此后能夠保持持續(xù)高速嗎？      
   從前幾個經(jīng)濟(jì)增長周期來看，上世紀(jì)８０年代的高速增長維持了７年，１９９１年后的經(jīng)濟(jì)增長也維持了７年，雖然導(dǎo)致增長周期中斷的原因有偶然性，但也不能完全歸結(jié)于非經(jīng)濟(jì)或外部因素。尤其是１９９１年后的那波經(jīng)濟(jì)增長，其結(jié)束實際上早在１９９３年后的那一輪完全采用計劃手段的宏觀調(diào)控中就已埋下了禍根，只是由于我們這個龐大經(jīng)濟(jì)體自身的發(fā)展慣性又維持了兩三年，但速度已經(jīng)逐步降低，到亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，內(nèi)憂外患使中國經(jīng)濟(jì)一下陷入低迷。相信很多人都還記得，１９９８年為了達(dá)到８％的增長目標(biāo)，政府動用了多少非常規(guī)手段！追加發(fā)行國債增加投資不說，還要求９月份才定的項目當(dāng)年就必須完成投資總額的一半，以至于有些基礎(chǔ)設(shè)施項目在冰天雪地中進(jìn)行土方施工。而對外出口，居然要求先報關(guān)再出口，報關(guān)時間截止到１２月３１日２４點。但即使如此，那些大小領(lǐng)導(dǎo)依然沒有按照立下的“軍令狀”完成任務(wù)，當(dāng)年增長只有７．８％。      
   本輪經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)持續(xù)了６年，還能高速多少年？目前來看，普遍預(yù)測走低。世界銀行１月８日發(fā)布的報告還預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)今年增長１０．８％，但旋即就在２月４日的報告中調(diào)低為９．６％。國際貨幣基金組織預(yù)測在１０％左右，摩根大通預(yù)測為１０．５％，雷曼兄弟也由９．８％調(diào)低為９．５％，渣打銀行則將對中國經(jīng)濟(jì)２００８、２００９年的增長率預(yù)測分別由１０．５％、９％下調(diào)至９％、８．２％。而國內(nèi)的有關(guān)機(jī)構(gòu)和專家也多半預(yù)測增長率降低，廈門大學(xué)和新加坡南洋理工大學(xué)２月２５日共同發(fā)布的《中國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測與分析》認(rèn)為２００８年經(jīng)濟(jì)增長為９．９３％，中國社科院２００７年１２月發(fā)布的報告認(rèn)為２００８年經(jīng)濟(jì)增長將有所回落，從其預(yù)測的２００７年的１１．６％降到２００８年的接近１１％。可見，或許對于降多少還有分歧，但共識卻是中國經(jīng)濟(jì)將走低。      
   再看物價。與對經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)計相反，多半機(jī)構(gòu)和專家都預(yù)測我國的物價上漲將加速或保持較高水平。廈門大學(xué)和新加坡南洋理工大學(xué)的模型分析預(yù)測２００８年ＣＰＩ指數(shù)將高達(dá)５．４２％，比上年高０．６２個百分點。國家統(tǒng)計局雖然不愿做預(yù)測，但承認(rèn)“面臨較大物價上漲壓力”。而２００８年前兩個月的ＣＰＩ指數(shù)更令人不輕松：１月７．１％，２月８．７％，為１９９６年５月份以來的新高。這有雪災(zāi)等突發(fā)事件影響，也可能有貨幣供應(yīng)增長的原因，但無疑敲響了高通脹的警鐘。
[page_break]      
   筆者擔(dān)心的是，一旦低增長、高通脹并存，中國經(jīng)濟(jì)將遇到前所未有的危機(jī)。高增長低通脹當(dāng)然好，如２００６年以前；高增長、高通脹能對付，如１９９３年以后；甚至低增長低通脹也還可以忍受，如１９８９、１９９０年。但假如遇到低增長高通脹，或稱滯脹，則會引發(fā)一系列經(jīng)濟(jì)乃至社會問題。根據(jù)目前我國情況，經(jīng)濟(jì)增長在７％上下，物價上漲在５％左右，就可認(rèn)為是低增長高通脹，很多問題就將難以應(yīng)付。而２００８年下半年以后，出現(xiàn)這種情況的可能性還很大。      
   筆者認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)，最可怕的是滯脹，最該警惕的是滯脹！為此計，有關(guān)的宏觀調(diào)控目標(biāo)和手段都有修正的必要。也就是說，宏觀調(diào)控目標(biāo)，不應(yīng)以單純壓低經(jīng)濟(jì)增長率即防止過熱為主要目的，同時也要注意防止過冷。因此從手段上來說，就應(yīng)更多地選擇市場手段而非行政手段。假如還像１９９３年后那輪宏觀調(diào)控那樣主要用行政手段控制信貸、投資，則可能重蹈以往管住了投資卻也扭曲了市場因而憋死了經(jīng)濟(jì)的覆轍。考慮到國有投資和市場化投資的不同特點和效益水平，以及我國的發(fā)展方向，必須嚴(yán)加控制政府投資和國有投資，而放松市場化投資管制，這樣一方面可以防止低效益甚至沒有效益的過熱，另一方面又保持了市場的活力，不至于隨后陷入過冷，同時還借機(jī)推進(jìn)了政府職能轉(zhuǎn)變和市場化改革，可謂一舉多得。而控制物價上漲水平，也不應(yīng)一味利用行政手段壓制物價，因為目前的物價上漲，也有相當(dāng)成本推動因素，單靠壓是壓不住的，如果壓崩了，行政手段失靈則可能演變?yōu)閻盒酝ㄘ浥蛎?，因而必須有堵有疏。一方面順?yīng)市場，逐步釋放上漲壓力，不能把方便面之類商品都由中央政府實行價格管制；另一方面要加快壟斷部門的改革、開放，引入競爭，從而降低重要基礎(chǔ)性產(chǎn)品和服務(wù)的價格，以降低總體的物價水平。如此一來，方可能建立市場化的價格形成機(jī)制，為經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展奠定基礎(chǔ)。      
   同時應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，嚴(yán)控政府和國有投資，在防止非理性過熱和降低物價上漲壓力方面都有重要意義。雖然從統(tǒng)計上看來，國有投資在固定資產(chǎn)投資中的比重從１９９５年前后的５０％以上降到了現(xiàn)在的三分之一左右，但實際上股份制經(jīng)濟(jì)中也有相當(dāng)部分是國有控股，因而國有投資在我國固定資產(chǎn)投資中仍占主導(dǎo)地位。而民營投資雖增長很快，但受到極大局限，包括市場準(zhǔn)入方面的限制，短時期內(nèi)難撐大局。外商投資則由于多方面原因難有大的突破，在固定資產(chǎn)投資中的比重由１９９４年的１７％下降到了２００７年的不到５％。這種不合理的投資結(jié)構(gòu)既會推動非理性過熱，也會加重通脹壓力，同時還是導(dǎo)致可能的滯脹的最大隱患。      
   眼前看來，或許滯脹的可能性并不大，但如假宏觀調(diào)控之名繼續(xù)擴(kuò)張看得見的手，卻又不能對政府行為和國有投資進(jìn)行有效約束，則毫無疑問會增大滯脹的概率，給我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來難以想象的不良影響。 (商務(wù)部研究院 馬宇)