http://m.henanjusheng.com 2008-08-11 11:09 來(lái)源:計(jì)世網(wǎng)
缺電淡化了電力行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),也淡化了此行業(yè)的信息化。在由于電荒沉默了兩年之后,如今電力行業(yè)迎來(lái)了更大一輪信息化的契機(jī)。在經(jīng)歷了兩年多的電荒之后,中國(guó)電力信息化又要起跑了?!斑@一次可是動(dòng)真格的,不會(huì)再有回頭箭,因?yàn)槔钦娴囊獊?lái)了?!边@是日前在上海召開的“2005電力可持續(xù)發(fā)展與信息化建設(shè)戰(zhàn)略研討會(huì)”上聽到的信息。
中國(guó)電力行業(yè)的信息化可謂一波三折。2002年出臺(tái)的“廠網(wǎng)分離、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”的電力市場(chǎng)化改革,一度強(qiáng)勁拉動(dòng)了這個(gè)行業(yè)的信息化改造,可剛甩開膀子走了幾步,卻迎頭遭遇了2003年的大電荒,人們的注意力“一下子就轉(zhuǎn)了”,電力信息化也因此跌到了低潮。況且“缺電”也淡化了這個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),沒(méi)有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也就不著急信息化了。
好在這不是事情的最終結(jié)局。哲人說(shuō)得好,“沉默”往往是“爆發(fā)”的前夜。果不其然,兩年后的今天這個(gè)行業(yè)迎來(lái)了更大一輪信息化的契機(jī)。說(shuō)起來(lái),這個(gè)契機(jī)也源于“缺電”--源于缺電帶來(lái)的電廠投資熱。據(jù)國(guó)家發(fā)改委稱:2004年全國(guó)批準(zhǔn)新建電廠的總裝機(jī)量為6000萬(wàn)千瓦時(shí),而實(shí)際開工的發(fā)電廠有3位數(shù)之多,總裝機(jī)量達(dá)到了1.8千瓦時(shí)?,再加上一些高耗能行業(yè)的清理整頓,供電緊張的局面將很快緩解。專家預(yù)測(cè),明年我國(guó)的電力將會(huì)實(shí)現(xiàn)供需平衡,到2007年,電廠建設(shè)過(guò)剩的矛盾就會(huì)凸現(xiàn)出來(lái)。電力供應(yīng)緊張一旦被打破,“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”就會(huì)舊話重提,電力市場(chǎng)的全面競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代也就真的到來(lái)了。作為當(dāng)今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的利器,信息化在電力行業(yè)再掀高潮也就成了擋不住的趨勢(shì)。
但專家也提醒,由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)烙印和地區(qū)發(fā)展不平衡等因素的影響,電力行業(yè)信息化的再次起跑不會(huì)一帆風(fēng)順。當(dāng)前應(yīng)特別注意以下幾個(gè)問(wèn)題。一要注意信息化與市場(chǎng)化不同步的矛盾。電力是我國(guó)信息化起步最早的行業(yè)(起步于20世紀(jì)60年代),也是我國(guó)市場(chǎng)化改革最遲的行業(yè),這是一個(gè)矛盾,它帶來(lái)的直接后果就是信息化需求不明確。
凱捷中國(guó)副總裁李波博士指出,發(fā)達(dá)國(guó)家電力行業(yè)的信息化與市場(chǎng)化是同步的,信息化比較從容有序,而我們這里一會(huì)是改革,一會(huì)是缺電,無(wú)法集中精力?!斑@種狀態(tài)容易把信息化做糟蹋了,一個(gè)項(xiàng)目或者開發(fā)完了得不到應(yīng)用,或者開發(fā)完了需求又變了,或者因?yàn)橐?guī)劃不周變成了系統(tǒng)孤島。”國(guó)電南瑞公司副總工程師宋燕敏也談到,“國(guó)內(nèi)電力企業(yè)經(jīng)常是在比較急的狀態(tài)下做事,政策變化快,很多事缺少周密的科學(xué)論證”。他們都認(rèn)為,要解決這個(gè)矛盾,特別需要主要領(lǐng)導(dǎo)全程參與,并從戰(zhàn)略層次而非僅僅從技術(shù)角度上謀劃和策動(dòng)信息化進(jìn)程。從會(huì)議采訪的情況看,電力企業(yè)的信息部門(計(jì)算中心)大多是從屬于某個(gè)業(yè)務(wù)部門的二級(jí)部門,在企業(yè)的地位不足以支撐其完成信息化的重任。
二要注意市場(chǎng)化對(duì)信息化的新挑戰(zhàn)。市場(chǎng)化改革的核心是引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,它將把延續(xù)了幾十年的電力運(yùn)行管理體制完全打破。譬如原來(lái)發(fā)電、輸電、配電是一家人,市場(chǎng)化之后就是兩家人或三家人了,運(yùn)行的主體不同了,并且以往的近距離管理可能會(huì)變成遠(yuǎn)距離管理,電網(wǎng)的安全問(wèn)題就顯得非常重要。
挑戰(zhàn)還來(lái)自信息系統(tǒng)靈活性和標(biāo)準(zhǔn)化的要求。
凱捷荷蘭SAP公用事業(yè)解決方案中心負(fù)責(zé)人MichelvanZutphen介紹,早先歐洲電力系統(tǒng)是一體化的供應(yīng)鏈,電力市場(chǎng)開放后,發(fā)電、輸電、零售分成了不同的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,但信息系統(tǒng)卻分不開,帶來(lái)了很多麻煩。所以信息系統(tǒng)上馬時(shí)一定要考慮“靈活”問(wèn)題,特別是客戶這塊要方便切分和調(diào)整。“一家人時(shí)可以用一個(gè)系統(tǒng),兩家人就需要把系統(tǒng)拆分開來(lái)。”標(biāo)準(zhǔn)化也是這個(gè)道理。中國(guó)幅員遼闊,一個(gè)電力集團(tuán)下面會(huì)有一二百個(gè)電廠,信息系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范至關(guān)重要。目前國(guó)內(nèi)電力信息化尚未制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致許多省、市甚至一個(gè)企業(yè)內(nèi)部都在使用不同的信息編碼,這為市場(chǎng)化之后更大范圍的信息交換埋下了隱患。
三要注意電力可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。就是實(shí)現(xiàn)電力與經(jīng)濟(jì)、能源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)能源與信息專委會(huì)主任孫嘉平認(rèn)為,我國(guó)是世界上第二大電力生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó),受資源和環(huán)保因素制約,應(yīng)當(dāng)把“多發(fā)電”和“節(jié)電”結(jié)合起來(lái)。我國(guó)GDP單位耗電量是發(fā)達(dá)國(guó)家的3~5倍,節(jié)電已成當(dāng)務(wù)之急。
國(guó)電動(dòng)力經(jīng)濟(jì)研究中心副主任兼總經(jīng)濟(jì)師胡兆光呼吁,為節(jié)省電力,應(yīng)當(dāng)通過(guò)綜合資源規(guī)劃方法(IRP)加強(qiáng)“需求側(cè)管理”(即DSM,對(duì)電力用戶推行節(jié)電及負(fù)荷管理的一種方法)。美國(guó)自1973年以來(lái),通過(guò)需求側(cè)管理獲得的能源是國(guó)內(nèi)能源供應(yīng)增長(zhǎng)量的4倍,2000年,美國(guó)人均一次能源消費(fèi)與1973年幾乎一樣,而同一時(shí)期的人均GDP卻增長(zhǎng)了74%。李波介紹,需求側(cè)管理需要建立節(jié)能和需求模型,這也離不開信息化手段,因此“無(wú)論從哪個(gè)角度看,電力行業(yè)信息化的再次起跑都是箭在弦上的事”。作者:朱成章