http://m.henanjusheng.com 2009-03-06 09:59 來源:中國工業(yè)報
由中國社會科學院經濟學部與社會科學文獻出版社聯(lián)合舉辦的中國工業(yè)現(xiàn)代化問題學術研討會3月1日在京召開,會議發(fā)布了《工業(yè)化藍皮書》,對我國15個重點行業(yè)的現(xiàn)代化水平進行了分析、評估。藍皮書指出,中國的工業(yè)現(xiàn)代化將于21世紀40年代前后基本實現(xiàn)。
課題組的主要成員、中國社科院科研局副局長黃群慧認為,為應對金融危機,我國近期推出了十大行業(yè)調整振興規(guī)劃,從某種角度看,可以將其看作各工業(yè)行業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略規(guī)劃。中國工業(yè)進一步發(fā)展的戰(zhàn)略核心是在加快工業(yè)化步伐過程中積極推進工業(yè)現(xiàn)代化進程,此時提出振興規(guī)劃,無疑對推進我國工業(yè)的現(xiàn)代化進程具有重要作用。
關于我國工業(yè)現(xiàn)代化進程的推進,工業(yè)和信息化部規(guī)劃司副司長顧強提出了需要重視的幾個方面:一是工業(yè)化、信息化;二是軍民結合、軍工產業(yè)和民營企業(yè)相互擴大、促進;三是大公司、大集團與小企業(yè)互動發(fā)展;四是國有和非國有企業(yè)共同促進、共同發(fā)展;五是傳統(tǒng)產業(yè)和現(xiàn)代產業(yè)相互促進。此外,還包括兩個市場、兩種資源的問題。
組織合理化程度低拖延現(xiàn)代化進程
《工業(yè)化藍皮書》發(fā)布的現(xiàn)代化水平指數(shù)所選擇的15個行業(yè),包括煤炭工業(yè)、石油工業(yè)、電力工業(yè)(含電力設備)、醫(yī)藥制造業(yè)、通信設備制造業(yè)、計算機制造業(yè)、汽車工業(yè)、化學工業(yè)、機床工具工業(yè)、鋼鐵工業(yè)、水泥工業(yè)、船舶工業(yè)、食品工業(yè)、紡織工業(yè)、造紙工業(yè)等。這些行業(yè)的選擇總體上具有前后關聯(lián)度大、在我國經濟發(fā)展中具有重要戰(zhàn)略意義和地位的特征。這15個行業(yè)的工業(yè)增加值之和占整個工業(yè)增加值的60%左右,占整個GDP四分之一左右。專家指出,“十五”期末,我國工業(yè)現(xiàn)代化的整體水平已經超過了國際最先進水平的三分之一。加快制訂并實施相關工業(yè)行業(yè)振興計劃,提升我國重要工業(yè)的現(xiàn)代化水平,加快推進我國工業(yè)現(xiàn)代化進程,對擺脫金融危機,提升我國經濟實力具有重要的意義。
藍皮書指出,雖然上述15個行業(yè)的現(xiàn)代化水平不同,阻礙各個行業(yè)現(xiàn)代化進程的因素及其阻礙程度也各有不同,但有很多問題是各個行業(yè)所共同面臨的。這包括:勞動生產率低,工業(yè)技術來源過多依賴國外,研發(fā)投入不夠,自主創(chuàng)新能力薄弱,先進技術自主研發(fā)能力有待培育,工業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力有待提高,資源環(huán)境約束的挑戰(zhàn)與日俱增,工業(yè)產業(yè)組織合理化程度不高,各行業(yè)尚存在低水平重復建設、總體產能過剩、單個企業(yè)規(guī)模小等問題。
具有代表性的是煤炭行業(yè)。通過對煤炭工業(yè)現(xiàn)代化各項指標的國內外水平確定及對比分析,最終計算出我國煤炭工業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合指數(shù)為23.1。這意味著,中國煤炭工業(yè)現(xiàn)代化水平大致相當于世界先進水平的23%。從評價指數(shù)值的情況看,煤炭工業(yè)在生產運行效率、技術水平、國際化程度、產業(yè)組織合理化程度及環(huán)保水平等方面,都與國外先進水平存在明顯差距。專家分析,導致我國煤炭工業(yè)總體現(xiàn)代化水平不高的主要原因是,我國煤炭工業(yè)仍然存在為數(shù)眾多的、缺乏規(guī)模經濟性和先進技術裝備能力的鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。正因為有這些小煤礦“拖后腿”,我國煤炭工業(yè)現(xiàn)代化的總體水平低于我國工業(yè)現(xiàn)代化水平綜合指數(shù)值28.72。
培育自主創(chuàng)新能力 關鍵是加大研發(fā)投入
藍皮書指出,技術來源過多依賴國外、研發(fā)投入不夠、自主創(chuàng)新能力薄弱已經成為制約我國工業(yè)現(xiàn)代化水平提升的關鍵,因此,培育先進技術的自主研發(fā)能力是推進我國工業(yè)現(xiàn)代化進程的核心任務。
培育自主創(chuàng)新能力,關鍵是要加大研發(fā)投入。藍皮書對15個代表性工業(yè)行業(yè)的分析顯示,眾多工業(yè)行業(yè)在研發(fā)投入方面僅是國外先進水平的10%左右。2003年我國的研究與試驗發(fā)展(R&D)經費總額為1539.6億元,按匯率換算后,僅相當于美國的1/16;R&D經費占GDP的比重僅為1.32%,明顯低于美國、日本和韓國3%左右的水平;我國制造業(yè)的產出規(guī)模已占世界制造業(yè)產出總量的6%,而制造業(yè)R&D投入僅占世界制造業(yè)R&D投入總量的0.3%。
更重要的是,我國很多企業(yè)沒有把技術引進與自主創(chuàng)新結合起來,不斷重復引進技術,導致對國外技術資源的過分依賴,產業(yè)技術創(chuàng)新能力并沒有相應增強。產業(yè)技術的自主創(chuàng)新能力不足,從長期看必然影響到我國產業(yè)的升級和在國際分工體系中地位的提升。
還要看到,隨著我國經濟的持續(xù)快速發(fā)展,不僅引進國外技術的成本日益提高,而且越來越難以獲得真正的先進技術。在未來的工業(yè)化進程中,現(xiàn)有以技術引進和技術模仿為主的技術供給模式發(fā)展空間日趨狹小,要保持經濟不斷發(fā)展并提升產業(yè)的國際競爭力,就必須轉向以自主創(chuàng)新為主的技術供給模式。然而,根據(jù)目前國內企業(yè)的技術積累和技術學習能力,要順利地實現(xiàn)技術供給模式的轉換還面臨較大的困難和障礙。如何把自主創(chuàng)新與技術引進、消化吸收結合起來,更多地以自主創(chuàng)新作為經濟增長的持續(xù)動力,已經成為工業(yè)現(xiàn)代化進程中必須解決的一個重要問題。
加快發(fā)展生產性服務業(yè)
專家認為,培育我國工業(yè)的自主創(chuàng)新能力,除了要加大研發(fā)投入外,從產業(yè)發(fā)展角度看,當前還要加快發(fā)展現(xiàn)代生產性服務業(yè)的發(fā)展。
現(xiàn)代生產性服務業(yè)是指為保持工業(yè)生產過程的連續(xù)性、促進工業(yè)技術進步、產業(yè)升級和提高生產效率提供保障服務的服務行業(yè)?,F(xiàn)代生產性服務業(yè)是社會化分工的結果,是與制造業(yè)直接相關的配套服務業(yè),是從制造業(yè)內部生產服務部門獨立發(fā)展起來的新興產業(yè)。它的主要功能是為生產過程的不同階段提供服務產品,貫穿于企業(yè)生產的上游、中游和下游諸環(huán)節(jié)中,包括物流、研發(fā)、信息、中介、金融保險及貿易等相關服務。
現(xiàn)代生產性服務業(yè)是高新技術和新產品研發(fā)的重要推動者,而且能引導制造業(yè)部門的技術變革和產品創(chuàng)新。因此,大力發(fā)展現(xiàn)代生產性服務業(yè),對我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力培育具有重要意義。