http://m.henanjusheng.com 2009-06-11 09:51 來源:中國能源報(bào)



亞洲的競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)復(fù)雜,這里日、韓、中都有較強(qiáng)供應(yīng)能力,印度也在大力開發(fā)培養(yǎng)自己的能力。
而包括俄羅斯的東歐,卻是尚未充分開發(fā)的大市場(chǎng)!這些國家?guī)缀醵紝?duì)俄羅斯的VVER相當(dāng)熟悉。因此,西門子看中了這個(gè)市場(chǎng),選定了俄羅斯作為今后的合作伙伴,選定了俄羅斯VVER作為今后的市場(chǎng)主打機(jī)型,確實(shí)獨(dú)具眼光
三. 西門子與俄羅斯,對(duì)雙方而言均堪稱最佳合作伙伴
西門子與俄羅斯在能源設(shè)備及核能設(shè)備領(lǐng)域有較長的合作歷史。
1994年,西門子與俄羅斯成立合資公司Nuclearcontrol,西門子占31%的股份。該合資公司專門從事核電站控制系統(tǒng)業(yè)務(wù)。
2001年,西門子與當(dāng)時(shí)的俄羅斯列寧格勒金屬工廠(LMZ – 現(xiàn)屬于俄羅斯動(dòng)力機(jī)械股份有限公司)簽訂大型燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,并成立了相應(yīng)合資生產(chǎn)企業(yè)。
2006年1月,西門子獲得俄羅斯動(dòng)力機(jī)械股份有限公司(OJSC Power Machines)25%+1的股份,并轉(zhuǎn)讓最先進(jìn)的大型燃?xì)廨啓C(jī)技術(shù),雙方亦宣稱在大型半轉(zhuǎn)速核電汽輪機(jī)進(jìn)行合作。西門子一度與俄商談獲得俄羅斯動(dòng)力機(jī)械股份有限公司50%的股份,甚至給出了報(bào)價(jià),后被俄政府以國家安全原因否決。
[page_break]
自從2001年西門子把旗下核電部門并入阿?,m核能,西門子就完全退出了核電核島業(yè)務(wù),不再有核燃料及后處理和核反應(yīng)堆方面的技術(shù),也沒有任何核能技術(shù)的研發(fā),而專注于常規(guī)發(fā)電設(shè)備業(yè)務(wù)和核電汽輪發(fā)電機(jī)組與常規(guī)島。西門子電站控制業(yè)務(wù)中的核反應(yīng)堆的控制技術(shù)與業(yè)務(wù)也于當(dāng)時(shí)并入阿?,m核能,西門子則專注于常規(guī)島控制系統(tǒng)以及全廠控制系統(tǒng)。
盡管俄羅斯有著非常全面的核工業(yè)能力,但其核電技術(shù)卻長期得不到西方承認(rèn),在市場(chǎng)開發(fā)上受到了極大的限制。俄羅斯與西門子雙方有著互補(bǔ)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域。雙方共同合作推廣俄羅斯核島技術(shù)與西門子常規(guī)島技術(shù)和控制技術(shù),將可能得到最大的市場(chǎng)承認(rèn),形成互補(bǔ)雙贏。
因此,相信西門子與俄羅斯的合資公司的業(yè)務(wù)范圍會(huì)象雙方宣稱的那樣,限于VVER核電機(jī)組與工程之推廣及改造業(yè)務(wù),應(yīng)不會(huì)包括核燃料與后處理,也應(yīng)不會(huì)涉及到第四代核能技術(shù)研發(fā)。這樣合資公司的目標(biāo)將會(huì)比較明確而具可操作性。
四. 西門子退出阿?,m核能的可能方式
顯然,西門子退出阿?,m核能已是無可挽回之勢(shì)。雙方現(xiàn)在要做的是討價(jià)還價(jià),達(dá)成具體的退出方案與協(xié)議。
一般認(rèn)為,西門子宣布了退出,方式會(huì)很簡(jiǎn)單,即撤資,拿錢走人。這種方式似乎相對(duì)簡(jiǎn)單,但問題是資金巨大,據(jù)稱達(dá)約20億歐元。阿?,m集團(tuán)及法國政府必須為這一大筆錢,以及阿?,m目前在核能領(lǐng)域的其他龐大投資計(jì)劃找到足夠的和合適的資金來源。目前法國道達(dá)爾公司和阿爾斯通公司均已表示有意。也有法國可能會(huì)允許海灣國家的資金主權(quán)財(cái)富基金形式部分入股的說法。但這些投資者是否能承擔(dān)這樣大的投資額,特別是這種投資是否與投資者業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略相符,顯然是很不簡(jiǎn)單的問題。
筆者認(rèn)為,西門子還有另一種可能的退出方式,即把一部分業(yè)務(wù)從阿?,m核能剝離出來,由西門子自己開展這個(gè)業(yè)務(wù)。阿海琺核能中可能被剝離出來交由西門子運(yùn)作的業(yè)務(wù)是存在的,一是核反應(yīng)堆控制技術(shù)業(yè)務(wù),二是沸水堆業(yè)務(wù)!核反應(yīng)堆控制技術(shù)業(yè)務(wù)交易價(jià)值較小,而沸水堆業(yè)務(wù)交易價(jià)值則很大。這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的價(jià)值加在一起,應(yīng)當(dāng)有可能接近雙方同意的退出交易價(jià)值。
實(shí)際上現(xiàn)在阿?,m核能的核島控制業(yè)務(wù)和沸水堆業(yè)務(wù)均為當(dāng)年從西門子入伙進(jìn)入阿?,m核能的,而且這兩個(gè)業(yè)務(wù)在進(jìn)入阿海琺核能后基本沒有重大變更或稀釋。
阿海琺核能的核島控制業(yè)務(wù)在中國田灣項(xiàng)目上得到了應(yīng)用,還將應(yīng)用于中國的臺(tái)山項(xiàng)目。為了能更好地與新伙伴俄羅斯合作,不至于在與俄的合作中再受制于老伙伴阿?,m,相信西門子應(yīng)當(dāng)會(huì)盡力把核島控制業(yè)務(wù)從阿海琺核能要回來。
阿海琺核能宣布推出的第三代沸水反應(yīng)堆克里納(Kerena),實(shí)際上就是在當(dāng)年西門子入伙時(shí)帶入的SWR-1000,不過功率從1000MW放大到1250MW。2002年芬蘭5號(hào)招標(biāo)之初,SWR-1000就是法馬通和西門子聯(lián)合體當(dāng)時(shí)投標(biāo)的兩個(gè)方案之一。后來芬蘭5號(hào)業(yè)主選擇了EPR,阿?,m核能此后就基本專注于EPR型壓水堆了。
目前全世界在運(yùn)行的441座核電站反應(yīng)堆中,94座為沸水堆。沸水堆業(yè)務(wù)依然會(huì)有較大的市場(chǎng),包括維修改造業(yè)務(wù)和新建機(jī)組。在沸水堆業(yè)務(wù)領(lǐng)域中,全世界真正的競(jìng)爭(zhēng)者只有一個(gè)半,一個(gè)是美國GE,半個(gè)是日本東芝。
沸水堆的下一代,即超臨界水堆,是第四代堆型中極有發(fā)展前途的一種。阿?,m核能一直積極參加歐盟的高性能水堆計(jì)劃(HPLWP)即超臨界水堆的基礎(chǔ)研究。西門子在常規(guī)火電超臨界汽輪發(fā)電機(jī)組上有著非常先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。如果西門子能從阿?,m核能接過來沸水堆業(yè)務(wù)包括進(jìn)行中的超臨界水堆研發(fā),在其基礎(chǔ)上繼續(xù)開發(fā),應(yīng)當(dāng)有可能在2020年前后推出商業(yè)規(guī)模的超臨界水堆。
因此,如果阿海琺核能同意西門子把沸水堆業(yè)務(wù)剝離出來,對(duì)西門子而言,無論近期中期還是遠(yuǎn)期,都將不失為一個(gè)非常好的業(yè)務(wù)發(fā)展點(diǎn)。
3月份阿?,m核能宣布推出沸水反應(yīng)堆克里納(Kerena)值得玩味。一般說來,當(dāng)一個(gè)公司的重要股東要退出,這個(gè)公司應(yīng)當(dāng)盡量想辦法減小其市值,這樣退出股東拿到的退出股份的價(jià)值會(huì)小一些。但阿海琺核能克里納新產(chǎn)品,顯然是增大了其市值。這是否是為西門子剝離這塊業(yè)務(wù)做準(zhǔn)備呢?如果確是這樣,下一步阿海琺核能應(yīng)該做的就是盡快與某個(gè)業(yè)主簽訂使用克里納的意向書,這樣阿?,m沸水堆就從死技術(shù)SWR-1000變成了值錢的活業(yè)務(wù)克里納。據(jù)說,已經(jīng)有英國的項(xiàng)目在商談中。
如果剝離沸水堆給西門子,阿?,m將養(yǎng)虎為患。西門子發(fā)展沸水堆業(yè)務(wù)以及第四代超臨界水堆,將給阿?,m造成極大競(jìng)爭(zhēng)壓力。
如果不剝離沸水堆,阿?,m自己發(fā)展。阿?,m不但要開發(fā)壓水堆EPR市場(chǎng),還要開發(fā)沸水堆市場(chǎng)。更需要燒錢的是,得獨(dú)立承擔(dān)兩條路線的第四代研發(fā)費(fèi)用,即快堆和超臨界水堆。
應(yīng)當(dāng)說,西門子目前占據(jù)了主動(dòng),他可以選擇兩種退出方式。但對(duì)阿海琺,剝離沸水堆還是不剝離?是現(xiàn)在面臨的重大歷史抉擇。
阿?,m核能在德國的員工約在3600人左右。他們大多數(shù)位于西門子發(fā)電集團(tuán)總部所在地埃蘭根(德國紐倫堡附近)。無論是對(duì)這些員工個(gè)人,還是從阿?,m管理的角度上說,把他們交回西門子旗下管理,都是一個(gè)最方便的事。當(dāng)然,最終的決定還是要在商務(wù)談判中討價(jià)還價(jià)來決定。
另外,即使筆者假設(shè)的西門子從阿?,m接過來沸水堆業(yè)務(wù)得以實(shí)現(xiàn),預(yù)計(jì)西門子依然要依靠阿?,m的燃料供應(yīng)。因此,雙方應(yīng)不會(huì)在分開后就簡(jiǎn)單地?cái)嘟^往來。
可以想象,退出談判對(duì)雙方都將是復(fù)雜艱巨而激烈的。最終的決策甚至可能要經(jīng)兩國的最高層政治家首肯。
五. 對(duì)世界核能工業(yè)的影響和對(duì)中國的影響
可以看到,目前全球核能工業(yè)已經(jīng)基本形成以下幾大集團(tuán)(排名不分先后):
1. 東芝西屋集團(tuán):壓水堆路線+沸水堆路線,主打產(chǎn)品AP1000(1100MW),ABWR (1350MW)。
第四代核能技術(shù)的研發(fā)中,東芝對(duì)超臨界水堆很有興趣。
韓國的APR1400 (1400MW)是以西屋System80+為基礎(chǔ)開發(fā)的,估計(jì)應(yīng)當(dāng)向這個(gè)集團(tuán)靠攏。韓國也同樣對(duì)超臨界水堆的研發(fā)很有興趣。
2. 美國GE-日本日立集團(tuán):沸水堆路線,主打產(chǎn)品ABWR (1350MW),ESBWR (>=1500MW),
第四代研發(fā)應(yīng)當(dāng)以超臨界水堆為主攻方向。
3. 法國阿?,m-日本三菱集團(tuán)(假設(shè)剝離沸水堆業(yè)務(wù)至西門子):壓水堆路線,主打產(chǎn)品EPR和/或APWR (>=1500MW),ATMEA1 (1000MW)。第四代研發(fā)以快堆為主攻方向。
4. 俄羅斯-德國西門子集團(tuán):壓水堆路線,主打產(chǎn)品VVER-1000。
俄羅斯依然會(huì)獨(dú)立地或與其他集團(tuán)合作開展多種第四代研發(fā),特別是快堆。
5. 西門子(假設(shè)從阿?,m接過沸水堆業(yè)務(wù)):沸水堆路線,主打產(chǎn)品Kerena (1000-1290MW)。
第四代研發(fā)應(yīng)當(dāng)以超臨界水堆為主攻方向。
6. 加拿大AECL:重水堆路線,主打產(chǎn)品ACR (700MW或1000MW)。
第四代研發(fā)以獨(dú)特的壓力管型CANDU-X超臨界水堆為主攻方向。
可以預(yù)見,近20年內(nèi)的全球核電市場(chǎng),除中國市場(chǎng)外,將是以上諸強(qiáng)爭(zhēng)霸格局,諸強(qiáng)均有其拿手的第三代機(jī)型作為其市場(chǎng)主打產(chǎn)品。
至2030年前后,第四代技術(shù)產(chǎn)品逐步推向市場(chǎng)。隨后,全球核能工業(yè)將可能重新洗牌。根據(jù)各自的經(jīng)營發(fā)展?fàn)顩r和各自的第四代產(chǎn)品技術(shù)成熟度與競(jìng)爭(zhēng)力狀況,以上各集團(tuán)及中國在洗牌中的結(jié)局將各有不同。那時(shí),就看各自本事了,就看中國的本事了。
目前對(duì)中國的直接影響,首先可能會(huì)是田灣二期。筆者相信,只要充分準(zhǔn)備,主動(dòng)應(yīng)對(duì),就有可能轉(zhuǎn)化為好的影響。
而更重要的問題是,中國應(yīng)當(dāng)如何與以上幾強(qiáng)合作與競(jìng)爭(zhēng)?如何盡快培育中國的第三代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力?如何開發(fā)自己的第四代?如何在今后的激烈競(jìng)爭(zhēng)中列于強(qiáng)者之林?
筆者斗膽提出以下建議:
- 加快推動(dòng)核能工業(yè)體制改革,建立以企業(yè)為主體的競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新機(jī)制;
- 大力推動(dòng)CAP1400的研發(fā),確保在2017年形成成熟定型設(shè)計(jì)并投入建設(shè);
- 推動(dòng)和扶持國內(nèi)企業(yè),在2020年前后形成具有一定國際競(jìng)爭(zhēng)力的核島和常規(guī)島設(shè)備設(shè)計(jì)制造并成套總包的供應(yīng)能力;
- 積極開展第四代核能技術(shù)研發(fā),確保中國在2030年前后形成中國自主產(chǎn)權(quán)具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的第四代核能技術(shù)定型產(chǎn)品。
在現(xiàn)階段和未來的一段時(shí)間內(nèi),中國是全世界最大的核電市場(chǎng)國家。未雨綢繆,中國現(xiàn)在就必須放眼世界,面向世界。希望此文能給目前繁榮繁忙而略顯紛擾的國內(nèi)核能界帶來更多一些國際視野。