智能電網(wǎng)與特高壓電網(wǎng)不是一回事
http://m.henanjusheng.com 2009-06-29 09:38
“智能電網(wǎng)的中國(guó)選擇”,不免惆悵萬(wàn)分!很是擔(dān)心“政府缺位、國(guó)企越位”的怪相再起。關(guān)于“智能電網(wǎng)”,的確是一個(gè)現(xiàn)時(shí)代的新概念,又是發(fā)源于自由思想的美國(guó)。既然是新概念,必定有內(nèi)涵,甚或不確定并須逐步豐富內(nèi)涵,如果是望文生義的話,那么淺薄和浮躁之本質(zhì)就會(huì)顯而易見和貽笑大方了。
首先是智能電網(wǎng)的一般范疇,其實(shí)在中國(guó)能源網(wǎng)的專家解釋中已經(jīng)說明得十分清楚,她屬于能源領(lǐng)域的范疇,是一個(gè)新能源系統(tǒng)的概念。然而,屬于能源領(lǐng)域中的電力行業(yè)中的電網(wǎng)公司卻十分起勁,自以為文字中的“電網(wǎng)”就是它的特權(quán),先人而動(dòng),先政府而動(dòng),更是大言不慚地給予了定義,說是和特高壓電網(wǎng)為一體,實(shí)在是令業(yè)內(nèi)人士瞠目。
第二要說政府的缺位了。也難怪某些國(guó)企中的政治家的良苦用心,當(dāng)發(fā)現(xiàn)美國(guó)概念的“智能電網(wǎng)”和中國(guó)概念的“特高壓電網(wǎng)”相抵觸時(shí),深知美國(guó)對(duì)中國(guó)之影響的巨大和深刻之時(shí),傳統(tǒng)政治上和文化上的同化策略便不失為一個(gè)借花獻(xiàn)佛和混淆視聽的舉措,“智能電網(wǎng)”就是“特高壓電網(wǎng)”的定義,明顯表現(xiàn)出傳統(tǒng)中國(guó)政治精髓在現(xiàn)時(shí)代的應(yīng)用。當(dāng)政府的能源部門發(fā)現(xiàn)自已又一次在與國(guó)有大公司的博弈中處于被動(dòng)和滯后之時(shí),限于人力和財(cái)力,更可能限于某些高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)已接受先發(fā)制人的同化宣傳,他們也只能是很為難、很憤恨地進(jìn)行含糊其辭的表態(tài)。
第三如果智能電網(wǎng)作為能源領(lǐng)域的國(guó)策的話,那么它首先是政府能源部門的責(zé)任和義務(wù)。政府能源部門要給能源領(lǐng)域內(nèi)的各國(guó)有企業(yè)定好位,誰(shuí)越位,斬?zé)o赦!不過,現(xiàn)時(shí)中,我們的政府能源部門可能也沒有如此的威望、權(quán)力和能耐,能擺脫大公司的欺負(fù)和糾纏已算是上上大吉了。