http://m.henanjusheng.com 2010-01-13 09:21 來源:國家電網(wǎng)報(bào)

中國石油天然氣集團(tuán)公司5日宣布,中石油與澳大利亞伍德賽德石油公司關(guān)于布勞斯項(xiàng)目液化天然氣供應(yīng)的框架協(xié)議到期。
2007年9月6日,中石油與伍德賽德公司就布勞斯項(xiàng)目簽署了液化天然氣框架協(xié)議,約定在2013年至2015年間向中石油供氣。該協(xié)議有效期至2009年年底。
中石油下屬國際事業(yè)公司表示,該框架協(xié)議所涉及的布勞斯項(xiàng)目開發(fā)被推遲,伍德賽德公司已經(jīng)不能在協(xié)議約定的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)供氣。因此,該框架協(xié)議到期將不再延期。
伍德賽德公司也發(fā)表聲明稱,該框架協(xié)議已經(jīng)失效。
市場估計(jì),這筆交易總價(jià)值相當(dāng)于400多億美元。
澳大利亞油氣生產(chǎn)商伍德賽德石油公司近日在其網(wǎng)站上發(fā)表一則簡短聲明說,該公司與中國石油天然氣股份有限公司(中石油)此前簽訂的價(jià)值450億澳元(約合400.5億美元)的液化天然氣銷售協(xié)議于2009年12月31日到期失效。
這一被稱為澳大利亞數(shù)額最大的單筆出口交易的售氣協(xié)議緣何付諸流水,澳中兩國礦能資源合作前景會(huì)否受到影響備受關(guān)注。
中石油離開伍德賽德
澳大利亞《金融評(píng)論報(bào)》5日?qǐng)?bào)道說,與此前中鋁力拓分手不同,此次由于伍德賽德無法保證布勞斯天然氣項(xiàng)目開發(fā)時(shí)間表,“中石油選擇離開了伍德賽德”。這一舉動(dòng)使一些業(yè)內(nèi)人士開始對(duì)該天然氣項(xiàng)目提出質(zhì)疑。
報(bào)道說,在這一初步協(xié)議于2009年12月31日到期之際,中石油未與伍德賽德簽訂正式協(xié)議,這使得后者面臨窘境。伍德賽德原希望借助中石油的實(shí)力盡快獲得西澳大利亞政府對(duì)布勞斯項(xiàng)目的正式批準(zhǔn),然而現(xiàn)在的局面顯然非常被動(dòng)。
《澳大利亞人報(bào)》5日?qǐng)?bào)道說,導(dǎo)致協(xié)議失效的原因是伍德賽德與其合資伙伴未能就布勞斯天然氣項(xiàng)目選址達(dá)成一致,該項(xiàng)目向后拖延,公司無法按原協(xié)議規(guī)定的時(shí)限向中方提供天然氣。該公司發(fā)言人說,原定的天然氣供應(yīng)時(shí)間表已不切實(shí)際。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》6日?qǐng)?bào)道說,項(xiàng)目被迫拖延之后,第一批天然氣產(chǎn)品無論如何也要等到2016年后,這與此前商定的2013年至2015年間供貨相差數(shù)年之久,中石油不愿等這么長的時(shí)間也是合情合理。
布勞斯項(xiàng)目問題重重
在業(yè)內(nèi)人士看來,連項(xiàng)目中天然氣處理廠的選址問題都還懸而未決,這份協(xié)議失效并非意料之外的事?!皼]有人會(huì)在當(dāng)前的情況下就布勞斯項(xiàng)目簽訂正式協(xié)議?!备呤⒎治鰩煱恰げ祭吕缡钦f。
實(shí)際上,自2007年初步協(xié)議簽訂以來,布勞斯項(xiàng)目進(jìn)展十分緩慢。伍德賽德與其合資伙伴——澳大利亞必和必拓公司、英國石油公司、雪佛龍石油公司和英荷殼牌石油公司一直對(duì)該項(xiàng)目的落戶地點(diǎn)存在較大分歧。
除伍德賽德外,其他幾方都希望進(jìn)一步研究該項(xiàng)目可行性,同時(shí)反對(duì)在布勞斯氣田項(xiàng)目地點(diǎn)修建加工設(shè)施,而是建議將開采出來的天然氣輸送到1000千米之外的天然氣項(xiàng)目處理廠加工。
伍德賽德則一直希望在新的布勞斯氣田項(xiàng)目地點(diǎn)建設(shè)一套全新的加工設(shè)施,獨(dú)立加工天然氣產(chǎn)品。澳大利亞聯(lián)邦政府支持伍德賽德提出的方案,但由于項(xiàng)目拖延時(shí)間過長,聯(lián)邦政府顯得有些失去耐心,要求伍德賽德必須在接下來的4個(gè)月內(nèi)解決問題。
此外,資金也是一大問題。伍德賽德是布勞斯項(xiàng)目的經(jīng)營方,擁有46%的股份,預(yù)計(jì)該項(xiàng)目將總共需要300億至500億澳元投資。為確保項(xiàng)目盡快商業(yè)化,伍德賽德需投入大量資金。分析人士認(rèn)為,目前伍德賽德募集到的資金還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
正常商業(yè)行為
多名澳中經(jīng)濟(jì)人士都表示,框架協(xié)議達(dá)成后,伍德賽德與中石油未能簽訂正式協(xié)議屬正常商業(yè)行為,市場無須對(duì)此過于擔(dān)憂。
澳中商會(huì)成員安東尼奧6日對(duì)筆者表示,伍德賽德及其合作伙伴預(yù)計(jì)2012年年中才能對(duì)項(xiàng)目做出“最終投資決定”,根本不可能在2013年至2015年間投產(chǎn)。正如外界猜測,澳方無法如期向中方供應(yīng)液化天然氣很可能就是這筆交易未能最終確定的一大原因。
他說,澳大利亞和中國經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng),個(gè)別公司的個(gè)別商業(yè)行為不會(huì)對(duì)澳中兩國經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響??梢灶A(yù)期的是,兩國在礦能資源領(lǐng)域的合作前景只會(huì)越來越寬廣。
此外,從伍德賽德的表態(tài)可看出公司對(duì)與中石油合作仍抱有一線希望。公司發(fā)言人伊馮納·鮑爾5日在接受筆者采訪時(shí)說,伍德賽德和中石油都會(huì)及時(shí)得到關(guān)于該項(xiàng)目進(jìn)展情況的最新消息,而在此過程中雙方將一直保持良好協(xié)商。公司會(huì)繼續(xù)主動(dòng)就該項(xiàng)目的最新情況與中石油進(jìn)行溝通。