http://m.henanjusheng.com 2010-04-09 11:31 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
2007年以來(lái),我國(guó)在經(jīng)歷了強(qiáng)緊縮和強(qiáng)刺激之后,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就在很短時(shí)間內(nèi)完成了一個(gè)下降和上升的V型變動(dòng)曲線。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正處于V型曲線的右端,諸多宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都呈現(xiàn)出加快上升的勢(shì)頭。面對(duì)這種情況,我們的經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型正面臨著來(lái)自國(guó)際三方面的挑戰(zhàn)和國(guó)內(nèi)四個(gè)關(guān)系的處理。
經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型將面臨來(lái)自國(guó)際三方面的挑戰(zhàn)
從國(guó)際形勢(shì)看,當(dāng)前和今后一段時(shí)間里,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將面臨三大挑戰(zhàn):第一,在這次金融危機(jī)沖擊下,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)明顯不能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)供求格局的新變化。在金融危機(jī)之前,原有的世界供求格局中,美歐發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)并出口高科技含量、高附加值產(chǎn)品,大量進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,而中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家則大量生產(chǎn)并出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,進(jìn)口高科技產(chǎn)品?,F(xiàn)在,全球金融危機(jī)打破了以往的供求格局,在去杠桿化作用下,美歐國(guó)家紛紛改變高負(fù)債的消費(fèi)方式,減少消費(fèi),增加儲(chǔ)蓄,由此不斷壓縮勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口需求。同時(shí),為了改變長(zhǎng)期貿(mào)易赤字,這些國(guó)家還加大了高科技含量、高附加值產(chǎn)品的出口力度。這種變化從兩方面給我國(guó)帶來(lái)了壓力,一方面我國(guó)業(yè)已形成的以外需為目標(biāo)的大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,短期甚至長(zhǎng)期內(nèi)要穩(wěn)定增加出口越來(lái)越困難,因?yàn)槲覈?guó)生產(chǎn)了太多世界發(fā)達(dá)國(guó)家目前要減少甚至停止購(gòu)買的產(chǎn)品;另一方面,為提高我國(guó)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,政府鼓勵(lì)發(fā)展高科技含量、高附加值產(chǎn)業(yè)也遇到來(lái)自美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的挑戰(zhàn)。同時(shí),在危機(jī)中后起的發(fā)展中國(guó)家,如印度、越南、印尼、洪都拉斯等發(fā)展中國(guó)家利用比我國(guó)更低的成本優(yōu)勢(shì),開始向美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,大有替代中國(guó)之勢(shì)。因此,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整遇到“高端”排擠和“低端”擠出效應(yīng)。
第二,世界經(jīng)濟(jì)回暖后,由于大宗商品特別是資源性產(chǎn)品漲價(jià),使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成本有進(jìn)一步提高的風(fēng)險(xiǎn)。在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)中,世界各大經(jīng)濟(jì)體紛紛采取刺激性的貨幣政策,向市場(chǎng)大量注入流動(dòng)性。隨著世界經(jīng)濟(jì)的回暖,這些流動(dòng)性正沿著產(chǎn)業(yè)鏈不斷向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)傳遞,最終必將引起石油、鐵礦石、銅、鋁、大豆、植物油等大宗資源性產(chǎn)品價(jià)格的快速上漲。中國(guó)是資源短缺型國(guó)家,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變之前,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要投入大量資源性產(chǎn)品。很顯然,國(guó)際大宗資源性產(chǎn)品漲價(jià),會(huì)明顯增加我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入成本,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變帶來(lái)更大的壓力。
第三,國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,使我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型面臨考驗(yàn)。在金融危機(jī)爆發(fā)時(shí),美歐經(jīng)濟(jì)下滑,他們需要中國(guó)的合作與幫助,對(duì)中國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策相對(duì)寬容;隨著世界經(jīng)濟(jì)的回暖與復(fù)蘇,美歐發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)需求上升,經(jīng)常賬戶得到改善,勢(shì)必會(huì)采取多種方式加強(qiáng)貿(mào)易保護(hù),由此將提高我國(guó)的出口阻力。就目前而言,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)采取的貿(mào)易保護(hù)措施包括,反傾銷、反補(bǔ)貼、特殊保障條款和技術(shù)壁壘,還有對(duì)人民幣升值施加壓力。面對(duì)不斷加強(qiáng)的貿(mào)易保護(hù),我們企圖延續(xù)危機(jī)前以及危機(jī)中所實(shí)行的政策安排,恐怕越來(lái)越難。比如,針對(duì)美元貶值,我國(guó)面臨兩難選擇,如果選擇緊隨美元貶值,不但會(huì)使我國(guó)既有的外匯儲(chǔ)備相應(yīng)貶值和蒸發(fā),而且還將遭到世界許多經(jīng)濟(jì)體的強(qiáng)烈反應(yīng),他們會(huì)采取更加強(qiáng)烈的措施限制中國(guó)產(chǎn)品的出口;如果較大幅度實(shí)行人民幣升值,國(guó)內(nèi)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)將受到很大打擊,直接影響數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的勞動(dòng)力就業(yè)。
經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型要處理好國(guó)內(nèi)的四大關(guān)系
從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看,當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型面臨四大關(guān)系需要謹(jǐn)慎處理:第一,流動(dòng)性過(guò)??刂婆c既有投資刺激計(jì)劃的關(guān)系。2009年,我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加了3萬(wàn)多億元,但M2增加了13.05萬(wàn)億元,貸款發(fā)放了9.63萬(wàn)億元。按道理,實(shí)施適度緊縮的貨幣政策,回收多余的資金是正確的,也是應(yīng)該的。但是,既有的4萬(wàn)億投資計(jì)劃怎么進(jìn)一步落實(shí),是我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型遇到的難題。如果緊縮過(guò)快、過(guò)緊,勢(shì)必會(huì)形成半拉子工程、爛尾工程,造成許多不良貸款。第二,以政府投資打頭的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與以民間投資和社會(huì)消費(fèi)為主體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),政府出臺(tái)以投資打頭的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,這個(gè)計(jì)劃有效地替代了外需下滑,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的較高增長(zhǎng)。但是,正常的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能過(guò)久、過(guò)強(qiáng)地依賴政府推動(dòng),必須依靠市場(chǎng)力量,讓民間投資和社會(huì)消費(fèi)成為增長(zhǎng)的主體。問(wèn)題是,危機(jī)過(guò)后,政府何時(shí)退出,民間投資和社會(huì)消費(fèi)何時(shí)能及時(shí)、有效地接替政府去推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這是我們急需處理的新課題。第三,保平穩(wěn)增長(zhǎng)與防通貨膨脹的關(guān)系。黨的十七屆四中全會(huì)和經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議都提出,要努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。很顯然,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),就必須有適度積極的財(cái)政貨幣政策,在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還存在許多不確定因素的情況下,過(guò)快、過(guò)強(qiáng)、過(guò)密地收縮經(jīng)濟(jì)政策,勢(shì)必為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)帶來(lái)困難。相反,防止通貨膨脹,是要實(shí)行適度緊縮的財(cái)政貨幣政策,面對(duì)CPI、PPI已經(jīng)由負(fù)變正,通貨膨脹預(yù)期正在形成的態(tài)勢(shì),如果過(guò)慢、過(guò)弱收縮經(jīng)濟(jì)政策,通貨膨脹程度勢(shì)必會(huì)從輕度轉(zhuǎn)化為中度甚至重度。因此,怎樣在保平穩(wěn)增長(zhǎng)與防通貨膨脹之間把握一個(gè)合理的邊界和尺度,是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型需要注意的又一課題。第四,短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)系。一般而言,短期增長(zhǎng)與長(zhǎng)期增長(zhǎng)之間既是相輔相成的,又是矛盾的。因?yàn)椋?dāng)短期增長(zhǎng)中的許多因子恰好是促進(jìn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)中所需要的元素,此時(shí)每個(gè)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相加組成長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是,當(dāng)短期增長(zhǎng)中許多因子恰恰是不利于未來(lái)增長(zhǎng)的元素,此時(shí)短期增長(zhǎng)將抑制長(zhǎng)期增長(zhǎng)。就我國(guó)而言,目前在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中,一些地方政府往往為了追求近期經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng),盲目增加投資,結(jié)果造成產(chǎn)能進(jìn)一步過(guò)剩,甚至上了一些高耗能、高污染的項(xiàng)目,顯然這不利于長(zhǎng)期增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)型過(guò)程中,采取什么樣的政策組合,才能使短期增長(zhǎng)與長(zhǎng)期增長(zhǎng)相吻合,這是本次金融危機(jī)過(guò)后需要注意的重要問(wèn)題之一。
?。ㄗ髡唏R曉河 系國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng))