http://m.henanjusheng.com 2010-05-24 16:58 來源:MM現(xiàn)代制造
編者語:幾乎無人會相信:在能源價格不斷上漲的時候,電力和天然氣會更便宜。能源利用率是費用的關鍵,而要提高能源的利用率不一定要進行大量的投資,只需一點小小的改動就能夠使每個企業(yè)都獲得效益。而要得到這一效果,唯一要做的事情就是——深入地觀察和周密地思考。

暖氣系統(tǒng)對未采取隔熱處理的廠房屋頂進行加熱,然后車間的通風機將產(chǎn)生的熱能排到車間外面,致使70%的能源白白損失
“一般來講,大多數(shù)工商企業(yè)對節(jié)能問題的認識還都不足。”Wangen Oberwälden市Visiofacto公司的領導人Christopher Goelz先生如是說。這里主要指的是:節(jié)能潛力很大,而節(jié)能投入不足。Christopher Goelz先生表示:“如果從明天開始,德國的工商企業(yè)就能夠利用好全部的節(jié)能潛力,則能源消耗肯定要減少20%以上(圖1)。”
小型節(jié)能儀器起重大作用
德國能源機構的Marc Fliesenberg先生與多特蒙德Fliesenberg & Partner民法公司的Hesse博士的觀點是:積少成多。

圖1 Visiofacto公司領導人Christopher Goelz先生表示:“如果從明天開始,德國的工商企業(yè)就能夠利用好全部的節(jié)能潛力,則能源消耗至少要減少20%以上。”
例如利用Master Slave的插接電纜連接辦公設備(計算機、顯示器、打印機和其他類似設備),根據(jù)使用需要用Eco-Man開關正確地控制傳真機,就能夠在每個工位上一年內(nèi)節(jié)約30~100歐元的費用。
另外,Hesse博士還建議企業(yè)盡量使用擺放在臺面上的小型熱水器來代替立式的熱水機,為辦公室和管理大樓中的工作人員準備飲用水。這樣一來,由于熱力輻射帶來的能耗將會急劇下降,每年每臺設備約可以節(jié)約50歐元。
在很多情況下,企業(yè)也無需對現(xiàn)有的這些設備進行一次性更換,只需動動腦筋,利用一些小竅門就能夠有效實現(xiàn)節(jié)能。Taching am See的管理顧問Jürgen Steinma?l博士列舉了一個陽極氧化處理廠的實際案例:該陽極氧化處理廠的供熱管道在敷設時未進行隔熱保溫處理,其熱能源平衡圖(圖2)中明確地表示出,管道中有著很大的溫度差異。就像能源技術顧問所說的那樣——花了很多的冤枉錢。而無需大量資金的投入,簡單的隔熱保護就能使其企業(yè)每年節(jié)約3000歐元。
另一個能夠節(jié)約能源的地方就是生產(chǎn)車間或者辦公室的照明。在這方面,準確的照明控制非常有利于節(jié)能;必要時,在辦公室或者管理大樓中設立一個照明控制中心以避免不需要的燈光照明。正如Fliesenberg先生所解釋的那樣:“節(jié)能與企業(yè)的管理有著很大的關系。”這里的節(jié)能潛力也在每年幾百到幾千歐元之間。
“在我們調(diào)查的所有企業(yè)中,70%的企業(yè)使用的都是過時的照明技術及傳統(tǒng)的照明控制裝置。”Steinmaßl先生說道。根據(jù)企業(yè)規(guī)模的大小不同,據(jù)他估計,僅采用現(xiàn)代化的電子照明控制技術一項措施,就可以每年節(jié)約5000~10000歐元的照明費用;在大型的生產(chǎn)制造企業(yè)中,節(jié)約的數(shù)額還會更大。

毫無疑問,價格最便宜的照明還是日光照明,即利用太陽光照明。很好地利用日光照明,節(jié)約的不僅僅是資金,而且也能夠提高企業(yè)職工的積極性。
如Goelz先生所說那樣,現(xiàn)代化的照明燈具還能夠進一步提高節(jié)能潛力:“在采購照明系統(tǒng)時,不僅僅要考慮到燈具的設計和投資大小,而且應更多地考慮燈具的使用運行費用。
有時,在短短的幾年時間內(nèi),燈具節(jié)約的費用就會是投資費用的好幾倍。例如企業(yè)如果選擇使用了高效節(jié)能燈具,以及注意到了車間實際照明(反光率)的需要。”同樣,一組組燈具的開啟和關閉也應驗了日光的光照強度與之匹配。
便宜的車間照明——日光照明
來自TüV Rheinland公司的Kai Zitzmann先生利用一個實例,介紹了如何實現(xiàn)最便宜的車間照明:在一個空間為150m×80m×6.5m的生產(chǎn)車間里,有3排天窗和15個光照帶;其中有10個光照帶位于天窗日光照射的范圍內(nèi)。車間照明每年所需的電力為700000 kW•h;該車間的照明電費占整個企業(yè)每年電費的30%。雖然車間安裝了可調(diào)光的電子開關,但實際上幾乎沒有使用,或者調(diào)節(jié)在不正確的檔位上。Zitzmann先生測得的結果是:在陰云密布的情況下,天窗下的光強度能達到3000lx。在這里,能源顧問建議:首先將每年會消耗450000kW•h電力的10個日光光照進行節(jié)能。結合使用無級燈光調(diào)節(jié)技術,可以實現(xiàn)將電力節(jié)約至少提升為當前的1/3,即大約每年150000度電。
為了實現(xiàn)這一目標,企業(yè)在車間適當?shù)牡胤桨惭b了光度傳感器,并關閉了一些不合適的調(diào)光器,對整個燈光控制系統(tǒng)進行了改造。
目前還沒有實施的是用經(jīng)濟型的ECO型燈具代替日光燈(用51W代替58W),并且還沒有清理燈具。但是,投資大約10000歐元,就可以收到每年節(jié)約130000度電的效益,投入的資金在不到一年的時間里便成功回收。

企業(yè)中的另一個“電老虎”就是泵系統(tǒng)和壓縮空氣生產(chǎn)系統(tǒng)。Goelz先生對此解釋說:“生產(chǎn)、準備壓縮空氣的過程會產(chǎn)生大量的熱能。”一臺空壓機所消耗的電力中有90%左右都轉換為熱能,被毫無用處地散發(fā)出去了。
[page_break]
在安裝熱交換器之后,根據(jù)壓縮空氣設備的大小,可以解決大量的80℃熱水和加熱的任務。而這樣的投資可以在一年半到三年的時間中快速收回投資。
壓縮空氣系統(tǒng)中的壓力應保持在盡可能低的水平,Goelz先生認為:理想的壓力數(shù)值應為6 bar(1bar=105Pa)。每提高1 bar的壓縮空氣壓力就要多消耗大約6%~8%的能源。
“因此,在購買新的壓縮空氣設備時,要考慮實際工作所需要的工作壓力。同時,也應該經(jīng)常檢查系統(tǒng)的泄露情況。”Goelz先生建議說。這樣的周密計劃會使用戶的ROI(投資回報率)大大提高。
現(xiàn)在,即便是在傳統(tǒng)的空氣壓縮機上,也大有節(jié)能文章可做。如Zitzmann先生舉例所述:某廠的空氣壓縮機在較好的壓縮空氣網(wǎng)絡系統(tǒng)中的能源利用率很低,這些空氣壓縮機不是在空載工況下運行,就是在滿載工況下運行。在這兩種工況下壓縮機都需要能源供給,而大多數(shù)時間空壓機是在空載情況下運行的,白白消耗了大量能源。
也就是說,該廠壓縮機的壓縮空氣輸出量是“固定”設置在大約65L/s(3.9m3/min)的峰值消耗量上??諝鈮嚎s機實際的供氣量應為115L/s(7.10m3/min),采用了參數(shù)控制的負載-空載運行方式。另外,壓縮機電動機的能源消耗很高,是普通生產(chǎn)狀況下的8倍。
為了實現(xiàn)經(jīng)濟高效的壓縮空氣供應,同時也可靠地保障企業(yè)今后對壓縮空氣增長的需求,因此建議用轉速可調(diào)的螺桿式空氣壓縮機來代替這種滿載-空載運行控制方式。
“在更換之后,能源費用平均下降了35%。投資購買新型壓縮機的費用在其整個使用壽命周期里也降低了大約20%。”Zitzmann先生高興地說。
同樣,像Goelz先生所說的那樣:企業(yè)中的泵系統(tǒng)也是一個能耗大戶。由于選擇了不正確的泵,或者為了留有較大的性能儲備而選擇了較大功率的泵,則其整個使用壽命周期內(nèi)所產(chǎn)生的能源費用和采購成本相比較而言,就是一個不小的數(shù)字。而轉速可調(diào)節(jié)的泵則能夠把能源消耗降低最多90%,企業(yè)可以在一年半到五年的時間內(nèi)收回投資。
功能的增加要求更多的能源和資金
根據(jù)Goelz先生的經(jīng)驗,在節(jié)能技術中經(jīng)常犯的一個錯誤就是“錯誤的功能”——許多新設備或者技術改造后,設備的功能是不正確的。而這些不正確的功能往往要支付昂貴的能源費用。例如下面兩個例子:
某大型商場對其采暖系統(tǒng)進行了現(xiàn)代化技術改造,增加了熱能回收再利用。“然而系統(tǒng)中存在的錯誤使得新系統(tǒng)的能耗比舊系統(tǒng)還要高。”Goelz先生說。糾正了這些錯誤之后,每年能夠?qū)崿F(xiàn)的節(jié)約額高達28000歐元。
一家擁有大約250名員工的金屬加工企業(yè),其在沒有隔熱保溫層的廠房屋頂處也安裝了暖氣(圖3),而與此同時,車間墻壁上還設置了排風扇,排風扇的高度與暖氣設備的高度相同。這樣一來,大約有70%的熱能直接被排風扇排到車間外面去了。

“能源負荷分析是節(jié)能技術咨詢中的重要組成部分,當能源顧問與車間工長或企業(yè)負責人就每臺設備的能源負荷情況進行交談之后,一般都能找出節(jié)能工作中的漏洞。”Jürgen Steinmaßl博士說。

能源機構的Marc Fliesenberg先生和Fliesenberg & Partner民法公司的Hesse博士表示:“從飲水機的帶電耗能入手,就可以明顯節(jié)約電力費用。”