http://m.henanjusheng.com 2010-06-29 16:53 來(lái)源:中國(guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
我們今天講的很多的企業(yè)的責(zé)任,實(shí)際上不是企業(yè)的,是政府的責(zé)任,政府沒有盡到這個(gè)責(zé)任,把它硬要強(qiáng)加到企業(yè)頭上。
2 010年5月28日,長(zhǎng)江商學(xué)院、中國(guó)企業(yè)家俱樂部、全球CEO俱樂部、宜興市人民政府主辦的2010全球企業(yè)家(遠(yuǎn)東)論壇在宜興召開。下文為中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表的演講。
許小年:這確實(shí)是一個(gè)非常重要的題目——企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。我覺得我們現(xiàn)在不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,我們關(guān)于企業(yè)責(zé)任的討論,我認(rèn)為進(jìn)入了誤區(qū)。這里有兩個(gè)誤區(qū):
第一個(gè)是把企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)的盈利對(duì)立起來(lái)。在企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)的盈利對(duì)立的背后是把公眾和股東對(duì)立起來(lái)。一談到企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,潛臺(tái)詞就是企業(yè)不能只管賺錢,要兼顧社會(huì)責(zé)任。企業(yè)如果不為股東利益最大化工作,企業(yè)還要它干什么,企業(yè)的目的就是為了給股東賺錢。不能夠以社會(huì)的名義壓制企業(yè)盈利的沖動(dòng)。
第二個(gè)是混淆了企業(yè)的責(zé)任和政府的責(zé)任。我們今天講的很多的企業(yè)的責(zé)任,等一下我會(huì)講到一些案例,實(shí)際上不是企業(yè)的,是政府的責(zé)任,政府沒有盡到這個(gè)責(zé)任,把它硬要強(qiáng)加到企業(yè)頭上。這兩個(gè)誤區(qū)如果不清理的話,我們關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的討論不會(huì)有結(jié)果,會(huì)越討論越亂,會(huì)把在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)、公眾和政府之間的關(guān)系搞亂。所以我覺得有必要澄清這兩個(gè)問題。
下面讓我舉幾個(gè)例子,房?jī)r(jià)飆升,民怨沸騰。老百姓對(duì)高房?jī)r(jià)發(fā)出了很多的聲音。我們現(xiàn)在看到的一個(gè)很流行的觀點(diǎn),就是房地產(chǎn)商捂盤,推高了房?jī)r(jià)。我們看到的指責(zé)是投機(jī)客炒作,推高了房?jī)r(jià),政府出臺(tái)了一系列的措施來(lái)打壓房?jī)r(jià)。實(shí)際上我們深入分析,中國(guó)的房地產(chǎn)問題不在開發(fā)商,問題不在投機(jī)客,問題在于我們的房地產(chǎn)中利益關(guān)系過于復(fù)雜,各方都在市場(chǎng)上博弈,既有中央政府的利益,又有地方政府的利益,既有開發(fā)商的利益,又有老百姓的利益,既有銀行的利益,如此多的利益交織在一起,它不是一個(gè)簡(jiǎn)單的房?jī)r(jià)的問題。這些利益問題如果不理順的話,中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)永遠(yuǎn)不會(huì)走向正路。我們看到的社會(huì)輿論是指向開發(fā)商,是指向投資客,開發(fā)商有沒有社會(huì)責(zé)任,降低房?jī)r(jià),對(duì)不起,沒有。最近我們又看到菜價(jià)的問題,菜價(jià)漲了,于是經(jīng)營(yíng)蔬菜的,又多了一份社會(huì)責(zé)任,他的社會(huì)責(zé)任是什么,是要降低菜價(jià)。作為一個(gè)商人,我的任務(wù)就是賺錢,價(jià)格是市場(chǎng)供給和需求決定的,那不是我的社會(huì)責(zé)任。老百姓吃不上菜,那是政府的社會(huì)責(zé)任,不是我的社會(huì)責(zé)任。我們?cè)谶@里又把它搞錯(cuò)了。
我們前一段時(shí)間看到過,在金融危機(jī)的沖擊下,有一些企業(yè)特別是外向型企業(yè)開始裁員,這個(gè)時(shí)候又出來(lái)一種聲音,說企業(yè)應(yīng)該執(zhí)行它的社會(huì)責(zé)任,不要裁減員工,要保證充分就業(yè)。對(duì)不起,又搞錯(cuò)了,保證社會(huì)充分就業(yè)不是企業(yè)的責(zé)任,是政府的責(zé)任。企業(yè)為了對(duì)股東負(fù)責(zé),為了對(duì)股民負(fù)責(zé),如果這些企業(yè)是上市公司的話,在市場(chǎng)需求低落的時(shí)候,它的很本能的反應(yīng)就是要裁減員工,裁減員工下來(lái)之后他們的生活怎么辦,應(yīng)該由政府提供基本的社會(huì)保障。所以社會(huì)保障、充分就業(yè)不是企業(yè)的責(zé)任,是政府的責(zé)任。
再舉一個(gè)例子,慈善事業(yè)。好像企業(yè)一講社會(huì)責(zé)任,就應(yīng)該多做慈善工作,不是這樣的。慈善事業(yè)應(yīng)該是發(fā)自個(gè)人內(nèi)心的沖動(dòng),是來(lái)自于個(gè)人內(nèi)心的同情和憐憫。我記得有一個(gè)中國(guó)殘奧會(huì)的第一個(gè)冠軍講得非常好,“這個(gè)社會(huì)要照顧弱勢(shì)群體,要照顧殘障人士,并不是說我們有這樣的責(zé)任,而是因?yàn)槲覀兌际请[性的,因?yàn)槊總€(gè)人都會(huì)成為弱勢(shì)群體中的一分子。每個(gè)人在他降生的時(shí)候,在他幼小的時(shí)候,和每個(gè)人在他年老病衰的時(shí)候,都會(huì)成為這個(gè)社會(huì)的弱勢(shì)群體。”所以你今天做的事也是為你自己將來(lái)做準(zhǔn)備。今天我們形成這樣一種社會(huì)氛圍,是為了每一個(gè)人的利益,用不著把企業(yè)和社會(huì)對(duì)立起來(lái)。不能夠給企業(yè)制造有形、無(wú)形的壓力,強(qiáng)迫企業(yè)做慈善事業(yè)。對(duì)于企業(yè)所做出的貢獻(xiàn),二十塊錢和二億元的捐款沒有本質(zhì)區(qū)別,只要它是來(lái)自人的內(nèi)心。
現(xiàn)在我們又談低碳經(jīng)濟(jì),低碳又成了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,我認(rèn)為又搞錯(cuò)了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么成為一個(gè)高碳經(jīng)濟(jì)?中國(guó)的經(jīng)濟(jì)為什么每單位的GDP消耗能源在世界主要的經(jīng)濟(jì)體中是排列第一,我們是耗能最高的,為什么?因?yàn)槲覀兡茉磧r(jià)格的長(zhǎng)期管制,人為的壓制了能源的價(jià)值。壓低了煤、油、電的價(jià)格,這些底價(jià)就鼓勵(lì)了企業(yè)大量地去耗能,鼓勵(lì)了各種高耗能的行業(yè)和投資項(xiàng)目的不斷上馬,問題的根源在這里。如果要打造一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)(我完全贊成打造低碳經(jīng)濟(jì))政府就應(yīng)該立即放開能源價(jià)格,讓市場(chǎng)需求和能源供給來(lái)調(diào)節(jié)資源的配置。設(shè)想一下,煤、油、電價(jià)提上去、還會(huì)有這些高能耗的投資項(xiàng)目上馬嗎?企業(yè)是理性的,它會(huì)算帳。所以打造低碳經(jīng)濟(jì),首先要推動(dòng)改革,政府要放開對(duì)能源價(jià)格的管制。至于放開能源價(jià)值管制,讓市場(chǎng)供需規(guī)律起作用,會(huì)影響到一部分低收入階層的生活和他們的生計(jì),比如說農(nóng)民用的柴油機(jī)等等,這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該由政府來(lái)提供財(cái)政補(bǔ)貼的方式,而不是人為的控制方式,去補(bǔ)貼那些低收入階層,這是政府的社會(huì)責(zé)任,所以在低碳經(jīng)濟(jì)中,不要忘了政府的社會(huì)責(zé)任,一方面要放開能源價(jià)格,在高價(jià)下迫使全社會(huì)節(jié)省能源,對(duì)能源是進(jìn)行精打細(xì)算,另外一方面在放開價(jià)格的時(shí)候,低收入階層的生活如果受到了影響,政府有責(zé)任來(lái)提供補(bǔ)貼。
如果我們能夠澄清這兩個(gè)誤區(qū),企業(yè)的社會(huì)責(zé)任是什么?我認(rèn)為企業(yè)最大的責(zé)任就是在法律的框架下為股東賺錢。我這里加了一個(gè)前置條件,就是在法律的框架下,企業(yè)不能夠無(wú)視法律而去賺錢。但是歸根到底企業(yè)的最大責(zé)任是向股東負(fù)責(zé),說得再神圣一點(diǎn),向股民負(fù)責(zé)。在我們國(guó)家什么東西加上“民”就有了神圣的意味。股民是股東,個(gè)人投資者是股東,機(jī)構(gòu)投資者是股東,國(guó)家投資者也都是股東,他們的權(quán)利都是一樣的,管理層、企業(yè)的最大責(zé)任就是向他們負(fù)責(zé),為他們賺錢。
最后一點(diǎn)想強(qiáng)調(diào)的是,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)的利潤(rùn)既有沖突,又有一致的地方。不能夠把兩者完全對(duì)立起來(lái)。如果企業(yè)忽視了社會(huì)責(zé)任,將受到市場(chǎng)的懲罰,在利潤(rùn)上就要遭受損失。我們最近看到的英國(guó)石油公司,我相信它的股價(jià),今年出來(lái)的財(cái)政年報(bào)的報(bào)表都會(huì)非常難看,這就是忽視它社會(huì)責(zé)任,市場(chǎng)會(huì)懲罰它,用不著說教,用不著社會(huì)輿論的聲討,市場(chǎng)是最強(qiáng)有力的懲罰機(jī)制。所以為了賺錢,我們相信企業(yè)會(huì)重視社會(huì)責(zé)任的問題,不要把這兩者完全對(duì)立起來(lái),盡管兩者并不是在所有場(chǎng)合中都是一致的。所以我希望我們能夠在企業(yè)社會(huì)責(zé)任的討論中澄清這兩個(gè)誤區(qū),擺正在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)、市場(chǎng)、政府、民眾之間的關(guān)系,謝謝。
來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)