|
起重機的力矩限制器與超載限制器雖同屬 “載荷保護(hù)裝置”，但防護(hù)原理、適用機型與防護(hù)重點差異顯著，前者針對 “力矩平衡”，后者針對 “重量超限”，分別預(yù)防不同類型的事故，需明確區(qū)分兩者的核心差異，避免混淆使用：?
核心差異一：防護(hù)原理不同 ——“力矩計算” vs “重量直接監(jiān)測”?
超載限制器的防護(hù)原理是 “直接監(jiān)測起吊重量”：通過安裝在吊鉤、鋼絲繩或起升機構(gòu)上的重量傳感器（如拉力傳感器），實時測量起吊重物的重量（含吊具、索具），若重量超過設(shè)備的額定起重量（如 10 噸起重機吊 11 噸），立即發(fā)出聲光報警，并切斷起升機構(gòu)的 “上升” 電源，僅允許下降，核心是 “重量是否超限”，不考慮幅度、臂長等其他參數(shù)。?
力矩限制器的防護(hù)原理是 “計算起重力矩”：起重力矩 = 起重量 × 幅度（塔式、履帶式起重機）或起重量 × 臂長（汽車起重機），力矩限制器通過重量傳感器監(jiān)測起重量，同時通過幅度傳感器（如角度傳感器、長度傳感器）監(jiān)測幅度 / 臂長，實時計算兩者的乘積，若乘積超過設(shè)備的額定力矩（如額定力矩 600 噸?米，實際計算為 650 噸?米），立即切斷起升、變幅等危險動作電源，核心是 “力矩是否超限”，需綜合考慮重量與幅度 / 臂長的關(guān)系。?
例如：10 噸額定起重量的塔吊，在幅度 30 米時額定力矩為 300 噸?米，若吊 10 噸重物（未超載），但幅度擴(kuò)大至 35 米，此時重量未超，但力矩 = 10×35=350 噸?米（超力矩），超載限制器不會觸發(fā)，而力矩限制器會立即防護(hù)；反之，若幅度 30 米，吊 11 噸重物（超載），超載限制器觸發(fā)，力矩限制器也會因力矩 = 11×30=330 噸?米（超力矩）觸發(fā)，兩者形成互補。?
核心差異二：適用機型不同 ——“變幅機型” vs “所有機型”?
超載限制器適用于所有類型起重機，無論是橋式起重機（無幅度變化）、門式起重機，還是塔式、汽車起重機，只要存在起吊重量，就需配備超載限制器，因為這些機型的額定起重量通常是固定值（如橋式起重機 10 噸，無論運行位置如何，額定起重量均為 10 噸），只需監(jiān)測重量即可。?
力矩限制器僅適用于有幅度 / 臂長變化的起重機，即塔式起重機、履帶式起重機、汽車起重機、輪胎起重機等 “變幅機型”，這類機型的額定起重量隨幅度 / 臂長變化（幅度越大、臂長越長，額定起重量越小，如塔吊幅度 60 米時額定起重量僅 2 噸，幅度 10 米時額定起重量 15 噸），僅監(jiān)測重量無法判斷是否安全，需通過力矩綜合判斷。?
例如：橋式起重機無需力矩限制器，因它的起升高度與運行跨度固定，額定起重量不變，超載限制器即可滿足防護(hù)需求；而汽車起重機必須有力矩限制器，因它的臂長可從 10 米伸至 50 米，不同臂長下額定起重量差異極大，僅靠超載限制器會遺漏 “重量未超但臂長過長導(dǎo)致的力矩超標(biāo)” 風(fēng)險。?
核心差異三：防護(hù)重點不同 ——“防傾覆” vs “防結(jié)構(gòu)損壞”?
超載限制器的防護(hù)重點是防止起重機結(jié)構(gòu)損壞，如吊鉤變形、鋼絲繩拉斷、起升電機燒毀、主梁彎曲等，因為當(dāng)起重量超過額定值時，設(shè)備的承載部件（如鋼絲繩、吊鉤、主梁）會承受超出設(shè)計的應(yīng)力，長期或嚴(yán)重超載會導(dǎo)致部件永久變形或斷裂，引發(fā)重物墜落事故，但通常不會直接導(dǎo)致整機傾覆（除非超載極端嚴(yán)重）。?
力矩限制器的防護(hù)重點是防止起重機整機傾覆，這是變幅機型最核心的安全風(fēng)險：當(dāng)起重力矩超過額定力矩時，起重機的重心會超出穩(wěn)定邊界（如塔吊的重心超出塔身底部支撐范圍、汽車起重機的重心超出支腿支撐范圍），即使結(jié)構(gòu)部件未損壞，也會導(dǎo)致整機傾覆，造成更嚴(yán)重的人員傷亡與設(shè)備損壞，因此力矩限制器是變幅機型的 “防傾覆最后防線”。?
總結(jié)來說：超載限制器是 “重量守門人”，防結(jié)構(gòu)損壞，適用于所有起重機；力矩限制器是 “力矩平衡器”，防整機傾覆，僅適用于變幅機型，兩者不可替代，變幅機型需同時配備，形成 “重量 + 力矩” 雙重防護(hù)，確保安全。https://www.konecranes.com.cn/
|
