背景：
目前傳統(tǒng)行業(yè)中存在大量遠(yuǎn)程監(jiān)控、監(jiān)測類的應(yīng)用需求，其數(shù)據(jù)傳輸方式主要采用組建專網(wǎng)、數(shù)傳電臺等手段，存在著建設(shè)周期長、成本高、維護復(fù)雜等問題。而隨著GPRS技術(shù)的不斷成熟和網(wǎng)絡(luò)覆蓋的日益完善，組態(tài)王＋GPRS技術(shù)方案適時為廣大用戶提供了經(jīng)濟而穩(wěn)定的選擇。
組態(tài)王與無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)：
 2003年9月，開發(fā)出第一個針對單臺設(shè)備的GPRS驅(qū)動
 2003年10月，組態(tài)王基于GPRS應(yīng)用的第一個工程成功實施
 2004年5月，單機連接多路無線鏈路技術(shù)開發(fā)成功
 2005年10月，驅(qū)動升級，支持國內(nèi)幾乎全部GPRS設(shè)備
 2006年4月，組態(tài)王V6.51單機最大可支持256路無線鏈路
 2006年12月，組態(tài)王V6.52單機支持512路無線鏈路
方案介紹：
方案一：
監(jiān)控中心連接到Internet，采用公網(wǎng)固定IP或者公網(wǎng)動態(tài)IP+DNS解析服務(wù)，采集站直接向監(jiān)控中心發(fā)起連接。目前采用公網(wǎng)動態(tài)IP+DNS解析服務(wù)的用戶比較多，因為可以大大節(jié)約公網(wǎng)固定IP的費用，適合小規(guī)模應(yīng)用。
方案二：
設(shè)備端及監(jiān)控中心均采用無線Modem，采用移動APN專網(wǎng)固定IP。此方案無需DNS解析，不經(jīng)過中間環(huán)節(jié)，穩(wěn)定性強；且所有的數(shù)據(jù)都在APN內(nèi)網(wǎng)傳輸，無需經(jīng)過公網(wǎng)，安全性強。此方案適合移動作業(yè)行業(yè)，性價比合理。
方案三：
中心采用APN專線，所有采集點都采用內(nèi)網(wǎng)固定IP。此種方案客戶中心通過一條2M APN專線接入移動公司GPRS網(wǎng)絡(luò)，雙方互聯(lián)路由器之間采用私有固定IP地址進(jìn)行廣域連接，在GGSN與移動公司互聯(lián)路由器之間采用GRE隧道。移動終端和服務(wù)器平臺之間采用端到端加密，避免信息在整個傳輸過程中可能的泄漏。雙方采用防火墻進(jìn)行隔離，并在防火墻上進(jìn)行IP地址和端口過濾，具備非常高的安全性，但成本也很高。
|
